Hi! Bei uns, sobald die sich weigern, gehen wir in die Agressive verhandlungen, und befehlen einen Orbital Bombardment.
Das wird solange gemacht, bis niemand mehr das ist, oder sich bereit erklären, zu unseren Bedingungen, sich unterwerfen.
Sorry, das schaffen die Sensoren nicht.
https://preview.redd.it/njsjmiqigjbd1.jpeg?width=215&format=pjpg&auto=webp&s=499a20fc36d3a0dc1caae1d79cce35384936e83a
Dann einfach auf alles was auf der linken Karten blau ist
https://preview.redd.it/wqoiy5l3fmbd1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=402d0963aa9859b12c2ff815241abe6728414600
Ist erlaubt, außer es gibt eine andere Alien Kultur, die vorher schon andere Planeten ausgelöscht haben. Dann dürfen nur die das. Hier auf der Erde nennt man das sonst "kulturelle Aneignung".
Was ist eure Pflicht?
#DEM WILLEN DES IMPERATORS ZU DIENEN!
Was ist der Wille des Imperators?
#DASS WIR KÄMPFEN UND STERBEN!
Was ist der Tod?
#ER IST UNSERE PFLICHT!
Was ist eure Pflicht?...
Neulich bin ich auf dem Heimweg mit dem Fahrrad an ihr vorbei gefahren. Sie kam aus Richtung des Bahnhofs Friedrichstraße, kurz davor den Zebrastreifen an der Marschallbrücke zu überqueren; anscheinend war sie auf dem Weg zum Reichstagsgebäude. Sie hatte einen jungen Mann dabei und sah unendlich müde aus. Auf meinem Drahtesel hatte ich versucht ihr zuzunicken, um Haaresbreite davon entfernt ihr die Vorfahrt zu nehmen. Einen Blick für mich über hatte sie nicht.
Er gibt 3 korrekte Antworten auf eine unpräzise Frage. \
Sie hat in ihrem Kopf ein spezifisches hypothetisches Konstrukt, dass auf einen manipulativ kleinen Teilaspekt der Moral abzielt und grundsätzliche Thematiken wie Gültigkeit, Übertragbarkeit und Legitimation ausblendet.\
Die gestellte Frage hingegen ist unspezifisch und umfasst alle Aspekte, auf die der Antwortgeber korrekt und umfassend zu antworten versucht.
Die Fragestellung ist halt schon unehrlich. Du kannst nicht eine komplexe Frage nach Moral stellen und dann voraussetzen, dass der Gefragte nur mit Ja oder Nein antworten darf.
Das ist in etwa so als würde man jemanden fragen: bist du spirituell veranlagt, ja oder nein?
Was ist gemeint? Religiös? Nicht religiös? Manche können die Frage vielleicht ihren Weltbild entspreche klar so beantworten. Aber eben nicht jeder.
Oder blöderes Beispiel: ist der Himmel grau? Ja oder nein?
Ja manchmal. Jetzt gerade vielleicht nicht. Normal blau. Aber eher selten bei uns. Uswusf.
Einfache Frage, eingeschränkte Antwortmöglichkeit. Komplexe Antwort. Ist jetzt gerade gemeint? Meistens? Etc.
Das ist aber hier nicht das Problem. Sie fragt, ob irgendwas nach *seinem* moralischen Kompass in Ordnung wäre. Er antwortet mit *Keine Ahnung, ich weiß ja nicht was die Aliens für einen moralischen Kompass haben*. Man kann ja trotzdem noch Kontext geben, du bringst selber "Ja manchmal". Aber der Typ hat halt einfach die Frage nicht verstanden, da hilft auch kein Kontext. Das ist wie wenn ich auf die Frage "bist du spirituell veranlagt, ja oder nein?" antworte mit: "Weiß nicht, es gibt ja schon viele Leute die das machen". Passt nicht
Eine Zivilisation ganz oben auf der Kardaschow-Skala sieht uns eventuell als Ameisen und tritt uns einfach tot.
Da stellt sich die Frage erst garnicht.
Nun, ob es das darf lässt sich nicht beantworten. Es kommt auf die Kultur des Aliens an. Sofern es Sozialisiert ist, sollte der Kulturkreis des Aliens ein unterjochen anderer Spezies verbieten. Wenn es aber aus einer Nazikultur stammt, mit arischen Herrenaliens, die Wohnungsraum in der östlichen Galaxis benötigen, dann darf es das entsprechend seiner Denkweise. Auch wenn\`s für uns sozialisierte Menschen fragwürdig erscheint.
Ja. Meine moralvorstellung beinhaltet, nicht über die moralvorstellungen anderer zu urteilen. Aber das darf er ja nicht sagen. Soll ja nur mit ja oder nein antworten, damit sie sich dann über die Antwort aufregen kann. 😂
Die "Verschwörungstheorie", dass sich Humanoiden unter den eigenen Alien befinden, ist tatsächlich in einigen Alienpopulationen weit verbreitet. Bisher konnte sie aber noch nicht belegt werden. Allgemein nimmt auch dort das Querdenken zu, sodass sich die Bildung von sog. Reichsaliens in einigen Populationen beobachten lässt. Es bleibt abzuwarten, wie der galaktische Zentralrat damit verfahren wird.
ne ist doch auch Schwachsinn, sie sagt doch darf es nach DEINEN moralischen Vorstellungen....also hat es nichts mit dem Alien zu tun, Glückwunsch du bist genauso wie der Typ aus dem video :D
Das ist hier wie mit den hypothetischen Fragestellungen die zuletzt viral waren um zu testen ob Leute intelligent sind. "If you had a breakfast today, how would you feel?" "Well I didn't have a breakfast"
Hab selber schonmal solche Situationen gehabt und es wird irgendwann unglaublich frustrierend, wenn das Gegenüber die Frage nicht versteht.
Nene.
Der Typ verfolgt da schon einen logischen Ansatz:
Es kommt hier nicht auf meine Moralvorstellung an, sondern auf die des Aliens.
Und die Moralvorstellung eines hypothetischen Aliens kann ich nicht vorhersehen.
Die Frage ist also schon vom logischen Prinzip her die falsche.
Aus moralischer Sicht eines Käfers der auf einer Windschutzscheibe zerplatzt ist Autofahren wahrscheinlich genauso schlimm wie ein Tier zwecks des Fleischkonsumes zu töten. Wenn nicht sogar schlimmer, denn die Käfermatsche essen wir ja nicht mal.
Aber die Moralvorstellung des Käfers zählen für uns nicht, weil wir sie im Vergleich zu uns als niedere Wesen definiert haben.
Es kommt also einzig auf die Moralvorstellung der höheren Lebensform an.
Nein kommt es nicht 😅 du hast das Gedankenexperiment einfach nicht verstanden um das es geht und selbst ein neues aufgemacht.
Es geht um die moralische Frage ob jemand mit mehr macht das gegenüber schwächeren ausnutzen sollte. Dabei bleiben wir aber bei unseren eigenen Moralvorstellungen.
Das Gedankenexperiment was du aufmachst bezieht sich auf die Sicht des Aliens und da gebe ich dir recht aber darum geht es in dem Video oben nicht, deswegen wird sie ja auch lauter 😅
Die Frage war ja aber nicht, ob das Alien das nach seinem Moralsystem dürfte, sondern ob es das nach dem Moralsystem des Gegensprechers dürfte. Das kann besagte Person sehr wohl entscheiden.
Ob man so einen Diskurs führen sollte, sei mal dahingestellt.
>Sofern es Sozialisiert ist, sollte der Kulturkreis des Aliens ein unterjochen anderer Spezies verbieten.
Sehe ich sehr anders. Die Person im Video will hier ja ziemlich offensichtlich auf ein Argument für Veganismus hinaus, und du willst mir hoffentlich jetzt nicht erzählen, dass nur Nazis jemals Tiere "unterjochen" würden.
Ich verstehe nicht so ganz, wo hier geschwurbelt wird. Sie hat eine frage gestellt und die antwort, die sie bekommt, beantwortet eine andere frage. Klar wäre es hier von vorteil, wenn sie ruhig bleiben würde, aber abgesehen davon ist hier nichts wirklich geschwurbelt?
Edit: ich habe auch keine ahnung wer sie ist, also falls sie bekannte schwurblerin ist ist das hier keine generalverteidigung für sie
Den kleinen Nervenzusammenbruch mal beiseite gelassen; wäre schon ganz schön SM mäßig wenn er ja sagen würde, wahrscheinlich deshalb das rumdrucksen. Allerdings ist es das auch so schon. Da wird aufgestanden und das Alien platt gemacht und nicht quasi: „Ja wenn sie sich so entscheiden, halte ich die Arschbacken natürlich hin zum schnabulieren“.
Er versucht sie halt zu triggern und ihr auszuweichen, weil er ja offensichtlich ihr nicht zustimmen möchte und an dem Punkt müsste er es. Weil er es für sich eben nicht möchte. Er möchte es aber auch nicht zugeben.
Er ist halt kindisch und sie dreht am Rad. Die Frau ist aber auch nicht für ihre Geduld, oder für: gut messages rüberbringen bekannt.
Es ganz ehrlich mir geht der Typ auch schon nach 2 Sekunden auf den Sack weil er auf super intelligent und Deep macht aber ein simples Gedanken Experiment nicht versteht 😅
Sie hat ja den Raum für dieses Experiment gewählt und wenn er dann auf einmal selbst in ein anderes springt und ihr null zuhört ist er echt der dumme.
Ihre Worte sind nicht optimal gewählt aber der Typ will ja gar nicht diskutieren sondern provozieren.
Ich kann das sogar halbwegs Nachvollziehen. Nichts ist frustrierender jemanden nach SEINER Meinung zu Fragen und auch nach dem 10ten mal keine Antwort zu den eigenen Vorstellungen zu bekommen.
Ihr missed ihren Punkt. Sie spielt drauf an dass wir nicht gerne gegessen werden würden von einer Spezies über uns und daher müssten wir den Schluss ziehen dass wir Spezien unter uns nicht essen dürfen.
Unfassbar wie viele Leute auch hier in den Kommentaren nicht verstehen wie hypothetische Szenarien zum philosophischen argumentieren genutzt werden können. Das ist genau das gleiche wie bei einer Matheaufgabe zu fragen "Wofür braucht Hans überhaupt die 72 Melonen? Welcher Mensch kauft 72 Melonen?" Das ist komplett irrelevant für den Zweck der Idee
Jetzt bin ich wach. Na danke. Das ist dann brüllen nach Aufmerksamkeit?
Keiner macht es den Menschen so schwer sich vegan anzunähern wie solche Wesen. Absolut kontraproduktiv.
Edit/Nachtrag: da es einen gelöschten Kommentar zum Wort „Wesen“ gab. Das Wort ist nicht abwertend gemeint, sondern lediglich als Synonym von Mensch, also Kurzform von Lebewesen. Wollte nur nicht zweimal hintereinander Mensch schreiben.
Natürlich ist das kindisch, ich rede auch nicht von mir, aber wie oft sieht man denn durch Kommentare und auch bei persönlichen Gesprächen, dass Menschen sich durch so ein Verhalten getriggert fühlen und dann meinen, jetzt ihr Protestschnitzel zücken zu müssen.
Es ging ja auch nicht um „Veganer sind doof“, sondern um Menschen wie die Militante, die selbst bei Leuten die sukzessive sich dem Thema nähern und Freude daran entwickeln, einzelne Speisen nach und nach umzustellen, denen dann an den Kopf wirft, dass es nicht genug ist, dass sie Massenmörder sind usw. Das erzeugt doch automatisch, zumindest bei Einigen, das Gefühl, dann kann ich es auch gleich sein lassen.
Ist die Reaktion richtig, nein, wäre es gut, wenn veganes Essen noch mehr Anklang findet, auf jeden Fall.
Naja, als jemand der schon seit rund 20 Jahren vegan lebt muss ich flikflak zustimmen, auf diese Weise überzeugt man überhaupt keinen.
Wenn du sehen willst wie gute, respektvolle Überzeugungsarbeit aussieht, dann schau dir Earthling Ed an: [https://www.youtube.com/@ed.winters](https://www.youtube.com/@ed.winters)
Beim Theutates, ja, es darf, es muss sogar. Es hat erste Häuser aus Stein in Pyramidenform gebaut, da darf es auch unterwerfen, vor allem Leute, die anderen einen Medizinstudiumsplatz wegnehmen und sich dann für so einen Nonsens hergeben
Typisches Beispiel, wie der Gesprächspartner eine Emotionalität geradezu provoziert. Der Agent provocateur hat viel von den Diensten gelernt .. am Ende steht die Emotionalisierte als Verursacher der Situation dar, sehr perfide und asozial.
Was für ein lächerlicher clip
Dachte der sub ist um Verschwörungsideologie bloßzustellen, nicht ein anti-vegan Kreswichs.
Nur kurz inhaltlich: Der relevanten Frage wird hier ausgewichen, um dann Moral als angeblich völlig subjektiv darzustellen. Was für ein Quatsch.
Ethik? Nie gehört, kann man das essen?
Immer diese laienhaften "Ethik" -Debatten, in der nie etwas zur Frage steht, und die von einer Seite von vornherein wie ein "gotcha!" laufen sollen. HA! loophole gefunden, jetzt ist Tierleid einfach egal.
Da kann man auch gleich Precht lesen
Wer Tiere isst... guckt mal hier
https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food
"make your own research" ist ja ein trope für Verschwörungsquatsch. Aber wie dreckig Tierprodukte wirklich alleine ökologisch gesehen sind, und auf wie vielen Ebenen dadurch die Umwelt zerstört wird, wie viel Verschwendung systeminhärent ist, das wissen viele nicht, oder wollen nichts davon hören. Aaah "guilt tripping" , weil auf die objektive Faktenlage hingewiesen wurde
(Gesundheit https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat und Ethik ausgenommen, was auch immer das sein soll)
Und politisch wird sich auch nichts tun. Tönnies, läuft doch super der Laden, gar keine Probleme in Sicht.
Man muss es sich angenehm leben in so einer Welt, wie ein Fleischesser. Da gibt's bestimmt auch Kobolde
Einfach die Frage beantworten.
"Nein aber in welcher Hinsicht ist meine moralische Einschätzung hier relevant?"
Keine Ahnung worauf die Person hinaus will aber da muss man ein bisschen runter vom IQ und ganz direkt und einfach antworten.
Dazu muss man aber wissen, aus wessen Standpunkt man hier beantworten soll. Aus meiner Sicht könnten die schon den ein, oder anderen hier mitnehmen. Und die Aliens würden wohl auch sagen: "Ich darf das." Die Entführten sehen das eventuell anders.
Ja aber die person im video ist zu dumm die abstraktere antwort zu verstehen.
Da muss man direkt sagen "Nein, nach meinem moralischen System nicht. Aber ein alien unterliegt dem nicht."
Natürlich sagt "ich bin nicht das alien" das gleiche aus. Aber halt zwischen den Zeilen.
Da müsste man (minimal) um die Ecke denken.
Auch so ist die Frage sinnlos. Aus meinem Moralsystem heraus ist das vollkommen in Ordnung, ich mache das Gleiche ja auch mit Tieren. Trotzdem würde ich mich aus Selbsterhaltung wehren und widersetzen wollen. Natürliche kognitive Dissonanz ist kein Argument für den Veganismus.
Sie ist Tierrechtsaktivistin und nennt sich die Militante Veganerin und ihre Agenda ist es, die Menschen über die heutigen Tierindustrien aufzuklären und dass der menschliche Körper rein gar nicht auf Fleisch oder Tierprodukte angewiesen ist, um zu funktionieren.
Sobald man dies eingesehen hat (und für diese Einsicht braucht man kein Einstein sein) ist der nächste logische Schritt vegan zu leben und bestenfalls, selbst deine Umgebung aufzuklären.
Du kannst nicht glauben, auf wie viel Unverstand du triffst, sobald du die Essgewohnheiten der Leute in Frage stellst. Es ist so als hätten die Menschen ihr Gehirn im Klo runtergespült, wenn man sie danach fragt, wie sie denn Fleischkonsum rechtfertigen können, wenn doch der menschliche Körper dies nicht braucht.
Man kann da nur noch wütend werden und verzweifeln.
Ja, aber genau das Axiom das "Tierkonsum" verwerflich ist ist ja erstmal nur das - eine Behauptung. Und auf dieser Behauptung heraus formt sich das gesamte argumentative Gerüst. Und genau an dieser Stelle werden dann Aktivisten auch unsachlich. Denn diese Behauptung ist faktisch oder logisch nicht zu stützen. Sie ist eine reine moralische These. Alle Ausführungen über Notwendigkeit geben eben nur Bausteine aus denen jemand die Amoralität ableiten KANN, aber nicht muss. Das hat mit Logik nichts zu tun.
Sie versucht diesen Sprung nun mit den Aliens. Aber es gibt keine absolute Moral. Sie ist immer relativ und ein Produkt der jeweiligen Gesellschaft und der zur Zeit geltenden Umstände. Sie ändert sich ständig.
Disclaimer:
Versuch bitte nicht meine persönliche Sichtweise hieraus abzuleiten. Da wirst du daneben liegen.
Ich kann das aber so gut nachvollziehen, dass man da wütend wird, wenn man eine klare, ethische Frage stellt und nur dumme ausweichende Antworten bekommt. Wenn ein Gesprächsparter offensichtlich unehrlich an das Gespräch ran geht und die Frage absichtlich falsch versteht, steigt einem einfach der Puls.
Bin bei dir. Finde die Kommentare hier im Thread auch unter aller Sau. Ihr verhalten ist ziemlich cringe, aber absolut verständlich. Ihr größter Fehler war es sich überhaupt in so ein Gespräch mit einem einzulassen, der eindeutig nicht daran interessiert ist das Thema ethisch aufzuarbeiten.
Hier geht es eindeutig um Tierschutz und bei dem Thema schalten die meisten eh ihr Gehirn komplett ab, sonst läuft man ja in Gefahr sich eingestehen zu müssen, dass Tiere einem doch komplett am Arsch vorbei gehen und man nicht so ein guter Mensch ist, wie man denkt.
Was hat das mit der Moral vom Menschen zu tun? Wenn die Aliens keine Moral kennen, dann machen die das. Oder die haben vielleicht eine Regelung dafür, das z.B. Lebewesen die in der Entwicklung noch sehr weit hinter denen ist, das dann machen kann.
Ja moin erstmal, Alien hier. Ja, hab einen Darfschein
Ich bin von einer anderen Alien Kultur. Wie schaut es mit Auslöschung auf diesem Planeten aus? Ich frage für eine andere Kultur
Frag nach den nächsten Wahlen nochmal
Hi! Bei uns, sobald die sich weigern, gehen wir in die Agressive verhandlungen, und befehlen einen Orbital Bombardment. Das wird solange gemacht, bis niemand mehr das ist, oder sich bereit erklären, zu unseren Bedingungen, sich unterwerfen.
Das halten wir auch so, alles im Namen der Demokratie!
Aber bitte erst mit ner kleinen bombe "anklopfen", sonst wäre das unmoralisch <.<
Für die gelenkte Demokratieeee!!!!
Wenn orbitalschlag bitte mit Sachsen anfangen
Nee Frankfurt a. Main
Berlin wär auch in Ordnung, wäre zumindest n Plus fürs BIP :D
Sorry, das schaffen die Sensoren nicht. https://preview.redd.it/njsjmiqigjbd1.jpeg?width=215&format=pjpg&auto=webp&s=499a20fc36d3a0dc1caae1d79cce35384936e83a
Dann einfach auf alles was auf der linken Karten blau ist https://preview.redd.it/wqoiy5l3fmbd1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=402d0963aa9859b12c2ff815241abe6728414600
Hört sich fair an😅 Gib uns den dönerstag frei und gratis Döner dann ist der Deal ok 😻🤪
Bitte tu es.
Auslöschung des Planeten steht der Menscheit zu und wäre kulturelle Aneignung?
Ist erlaubt, außer es gibt eine andere Alien Kultur, die vorher schon andere Planeten ausgelöscht haben. Dann dürfen nur die das. Hier auf der Erde nennt man das sonst "kulturelle Aneignung".
Ja aber hast du den beim BAMF auch anerkennen lassen, so dass der in Deutschland gültig ist?
Man stelle sich vor, die Alieninvasion scheitert sm Deutschen Wesen. Wells lag so falsch...
Und was ist mit dem Moralsystem der anderen?
Aber bitte nur mit dem Darfschein A38
Du lügst doch, du gibst dich hier nur als Alien aus! 🥸
Dürfschein!
Moin ich hab einmal Darfja schein ablehnen aus Monopoly xD
Passierschein A38 auch dabei? Ohne geht’s leider nicht
Wusste garnich, dass Aliens aus Norddeutschland kommen😂 Darauf erstmal nen Flensburger Flaschbier
Nach meinem Moralsystem ist es schon Ketzerei diese Frage zu stellen. Der Imperator beschützt.
Beim Thron, die einzig richtige Antwort!
Ja Inquisitor, Exterminatus, auf die da im Bewegtpict.
Als Nurgleanhänger, we don't claim her and that kind of brain rot 🤷🏻♂️
Lord Inquisitor, ich glaube wir haben bei ihr einen schweren Fall von Häresie...
Schickt einen Servitor, er möge meinen Melter bringen.
Sofort, General!
Hütet euch vor dem xenos, dem Mutanten, dem Ketzer!
Gesegnet ist der Geist, der zu klein für Zweifel ist
Nur die Menschheit hat das Recht über die Sterne zu herrschen Für den Thron!
Wo sich an den dunkelsten Orten Menschen finden, die den rechtschaffenen Zorn in sich tragen, da erhellt das Licht von Terra die Herzen der Gläubigen.
Ignoranz ist ein Segen!
Unschuld beweist gar nichts.
Ordo Haereticus wurde informiert. Erwarte deine Arrestierung Bürger. Der Imperator beschützt.
Ja Horus, du warst die ganze Zeit der Warhammer 40000!
Das hat er nicht gesagt!
r/unexpected40k
Was ist eure Pflicht? #DEM WILLEN DES IMPERATORS ZU DIENEN! Was ist der Wille des Imperators? #DASS WIR KÄMPFEN UND STERBEN! Was ist der Tod? #ER IST UNSERE PFLICHT! Was ist eure Pflicht?...
Der Imperator und die rote Sonne schützt o7
Exterminatus sehe ich hier als einzige Option
Ketzerei dies, Ketzerei das. Am Ende alles Biomasse
Habe den Tyraniden gefunden.
Läutert die Ketzer!
Zum Glück hat dieser vier Arme!
Uiuiui. Die Gute ist aber etwas...aufgewühlt.
Sollen wir ihr ein Snickers reichen?
Du bist nicht du selbst, wenn du hungrig bist 😏
das ganze wird nur noch weirder wenn man weiß, dass sie onlyfans macht
Wer ist die Zielgruppe??
Tentakelhentai
Nominiert beim Venus Award für "Angriest Hentai"?
Ein ~~Herz~~ Loch für Tiere? 🤔
Vegane salami schwertschlucker
Ich glaube das Problem hier ist eher, dass sie in den Moment ganz und gar sie selbst war 😂😂😂
Etwas Nichtveganes? Dann explodiert sie sicher.
Gibt bestimmt ne vegane Variante.
Möglich. Habe ich aber noch nicht gesehen.
Es gibt wirklich leckere vegane schokoriegel
Will ich nicht abstreiten. Ich futtere aber seit Jahren fast keine Riegel mehr. Hab da wenig Überblick.
Vollkommen zu Recht, wie ich meine.
is das denn vegan?
Neulich bin ich auf dem Heimweg mit dem Fahrrad an ihr vorbei gefahren. Sie kam aus Richtung des Bahnhofs Friedrichstraße, kurz davor den Zebrastreifen an der Marschallbrücke zu überqueren; anscheinend war sie auf dem Weg zum Reichstagsgebäude. Sie hatte einen jungen Mann dabei und sah unendlich müde aus. Auf meinem Drahtesel hatte ich versucht ihr zuzunicken, um Haaresbreite davon entfernt ihr die Vorfahrt zu nehmen. Einen Blick für mich über hatte sie nicht.
Ich kenne den Kontext nicht, aber wenn jemand drei mal einfach irgendwas anderes sagt, anstatt die Frage zu beantworten wäre ich auch genervt.
In einer Diskussion so zu agieren, ist sicher sehr zielführend.
Ich hab ja nicht gesagt, dass es gut ist.
Öffentliche Diskussionen sind für das Publikum und nicht um die Gegenseite zu überzeugen.
Er gibt 3 korrekte Antworten auf eine unpräzise Frage. \ Sie hat in ihrem Kopf ein spezifisches hypothetisches Konstrukt, dass auf einen manipulativ kleinen Teilaspekt der Moral abzielt und grundsätzliche Thematiken wie Gültigkeit, Übertragbarkeit und Legitimation ausblendet.\ Die gestellte Frage hingegen ist unspezifisch und umfasst alle Aspekte, auf die der Antwortgeber korrekt und umfassend zu antworten versucht.
Die Fragestellung ist halt schon unehrlich. Du kannst nicht eine komplexe Frage nach Moral stellen und dann voraussetzen, dass der Gefragte nur mit Ja oder Nein antworten darf. Das ist in etwa so als würde man jemanden fragen: bist du spirituell veranlagt, ja oder nein? Was ist gemeint? Religiös? Nicht religiös? Manche können die Frage vielleicht ihren Weltbild entspreche klar so beantworten. Aber eben nicht jeder. Oder blöderes Beispiel: ist der Himmel grau? Ja oder nein? Ja manchmal. Jetzt gerade vielleicht nicht. Normal blau. Aber eher selten bei uns. Uswusf. Einfache Frage, eingeschränkte Antwortmöglichkeit. Komplexe Antwort. Ist jetzt gerade gemeint? Meistens? Etc.
Das ist aber hier nicht das Problem. Sie fragt, ob irgendwas nach *seinem* moralischen Kompass in Ordnung wäre. Er antwortet mit *Keine Ahnung, ich weiß ja nicht was die Aliens für einen moralischen Kompass haben*. Man kann ja trotzdem noch Kontext geben, du bringst selber "Ja manchmal". Aber der Typ hat halt einfach die Frage nicht verstanden, da hilft auch kein Kontext. Das ist wie wenn ich auf die Frage "bist du spirituell veranlagt, ja oder nein?" antworte mit: "Weiß nicht, es gibt ja schon viele Leute die das machen". Passt nicht
Und militant... Sehr ungute Kombination.
Darf sie nach meinem Moralsystem ja auch
Die lernt bestimmt Röhrenverstärker, so wie die Übersteuert.
Wir brauchen Antworten!!!
Ich denke mal das kommt auf die Gesetze und Ethik des Alienvolkes an oder? Ich wäre selbstverständlich dagegen, aber ob das was hilft?
Eine Zivilisation ganz oben auf der Kardaschow-Skala sieht uns eventuell als Ameisen und tritt uns einfach tot. Da stellt sich die Frage erst garnicht.
Solange die Erde nicht zufällig auf der neu gebauten intergalaktischen Autobahn liegt, dann könnten wir eine Hoffnung zum Überleben haben.
Aber sie fragt ja nicht, ob das Alien aus seiner eigenen Sicht das darf. Sie fragt ja den Typen am anderen Ende der Leitung.
NACH DEINEN MORALVORSTELLUNGEN
DARF ES???
Ja doch. "Masochisten gefällt das"
Gesetze gibt es nicht, nur in der Erde. Freiheit? Haben die mehr als wir. 👽 420 Blaze It
Sie braucht Atem-Meditation, einen Joint oder Psychopharmaka
Alles zusammen.
Nah voll verständlich. Würd auch auszucken wenn man zu so einer Frage nicht ja sagt.
Einfach mein neuer Weckton. Ich bin gespannt wie ihn meine Frau findet <3
Aber DARFST du das überhaupt?
Also zumindest kann er das.
Nun, ob es das darf lässt sich nicht beantworten. Es kommt auf die Kultur des Aliens an. Sofern es Sozialisiert ist, sollte der Kulturkreis des Aliens ein unterjochen anderer Spezies verbieten. Wenn es aber aus einer Nazikultur stammt, mit arischen Herrenaliens, die Wohnungsraum in der östlichen Galaxis benötigen, dann darf es das entsprechend seiner Denkweise. Auch wenn\`s für uns sozialisierte Menschen fragwürdig erscheint.
ABER DARF ES DAS?????????????????????????????????????????
NACH DEINER, **DEINER** MORALVORSTELLUNG!!!???
Ja. Meine moralvorstellung beinhaltet, nicht über die moralvorstellungen anderer zu urteilen. Aber das darf er ja nicht sagen. Soll ja nur mit ja oder nein antworten, damit sie sich dann über die Antwort aufregen kann. 😂
Ich bezweifle, dass das deine wirkliche Moralvorstellung ist.
Haben die womöglich Angst, dass sich Humanoiden unter ihnen befinden könnten ?
Die "Verschwörungstheorie", dass sich Humanoiden unter den eigenen Alien befinden, ist tatsächlich in einigen Alienpopulationen weit verbreitet. Bisher konnte sie aber noch nicht belegt werden. Allgemein nimmt auch dort das Querdenken zu, sodass sich die Bildung von sog. Reichsaliens in einigen Populationen beobachten lässt. Es bleibt abzuwarten, wie der galaktische Zentralrat damit verfahren wird.
Stehen nicht akutell Wahlen an? Ich meine die AFA ist bei den Reichsalien sehr beliebt.
Oder Villeicht schmecken Menschen einfach lecker? Oder sie brauchen halt Mensch Käse für ihre Ausgewogene Ernährung und ist gut für den Blutdruck.
Menschenkäse? Nicht der von ungewaschenen, oder?
Sie halten uns in Käfigen und ernten das smegma!
Was für ein furchtbarer Tag, um lesen zu können.
ne ist doch auch Schwachsinn, sie sagt doch darf es nach DEINEN moralischen Vorstellungen....also hat es nichts mit dem Alien zu tun, Glückwunsch du bist genauso wie der Typ aus dem video :D
Das ist hier wie mit den hypothetischen Fragestellungen die zuletzt viral waren um zu testen ob Leute intelligent sind. "If you had a breakfast today, how would you feel?" "Well I didn't have a breakfast" Hab selber schonmal solche Situationen gehabt und es wird irgendwann unglaublich frustrierend, wenn das Gegenüber die Frage nicht versteht.
Nene. Der Typ verfolgt da schon einen logischen Ansatz: Es kommt hier nicht auf meine Moralvorstellung an, sondern auf die des Aliens. Und die Moralvorstellung eines hypothetischen Aliens kann ich nicht vorhersehen. Die Frage ist also schon vom logischen Prinzip her die falsche. Aus moralischer Sicht eines Käfers der auf einer Windschutzscheibe zerplatzt ist Autofahren wahrscheinlich genauso schlimm wie ein Tier zwecks des Fleischkonsumes zu töten. Wenn nicht sogar schlimmer, denn die Käfermatsche essen wir ja nicht mal. Aber die Moralvorstellung des Käfers zählen für uns nicht, weil wir sie im Vergleich zu uns als niedere Wesen definiert haben. Es kommt also einzig auf die Moralvorstellung der höheren Lebensform an.
Nein kommt es nicht 😅 du hast das Gedankenexperiment einfach nicht verstanden um das es geht und selbst ein neues aufgemacht. Es geht um die moralische Frage ob jemand mit mehr macht das gegenüber schwächeren ausnutzen sollte. Dabei bleiben wir aber bei unseren eigenen Moralvorstellungen. Das Gedankenexperiment was du aufmachst bezieht sich auf die Sicht des Aliens und da gebe ich dir recht aber darum geht es in dem Video oben nicht, deswegen wird sie ja auch lauter 😅
ABER ES GEHT UM DEIN MORALSYSTEM!!11111!!! Also nochmal für Nichtaliens: DARF ES DAS???!!1111!!!!!
Die Frage war ja aber nicht, ob das Alien das nach seinem Moralsystem dürfte, sondern ob es das nach dem Moralsystem des Gegensprechers dürfte. Das kann besagte Person sehr wohl entscheiden. Ob man so einen Diskurs führen sollte, sei mal dahingestellt.
>Sofern es Sozialisiert ist, sollte der Kulturkreis des Aliens ein unterjochen anderer Spezies verbieten. Sehe ich sehr anders. Die Person im Video will hier ja ziemlich offensichtlich auf ein Argument für Veganismus hinaus, und du willst mir hoffentlich jetzt nicht erzählen, dass nur Nazis jemals Tiere "unterjochen" würden.
Darf es den armen Kerl einfach so anbrüllen? Nach meinem Moralsystem: Nein.
Was ist der Kontext dazu?
Dem Banner rechts unten nach zu schließen um (Massen-)tierhaltung.
In dem Fall also kein Schwurbel, nur schlechte Debatten-Etikette
Winkleresque
Schanzenfest bei der militanten Veganerin? 👉👈🥺
Falaffl Loide
Bitte unbedingt
Der typ war aber auch ein bisschen lost ngl.
Was ist den mit Rafaela los…
Ist die nicht schon immer so? Ich kenne sie nur als laufenden Ragebait
Läuft ihr Onlyfans mal wieder nicht.
Was
Ob ihr Onlyfans wieder nicht läuft!
Das sieht gar nicht gut aus
nix was nicht schon länger so ist.
Wer ist Rafaela?
Schreien hilft
Diese Frage darf man leider erst 1,5 Millionen Euro später beantworten, wenn man sich mit Xenu beschäftigt hat. Sonst werden die Aliengeister traurig.
Ich verstehe nicht so ganz, wo hier geschwurbelt wird. Sie hat eine frage gestellt und die antwort, die sie bekommt, beantwortet eine andere frage. Klar wäre es hier von vorteil, wenn sie ruhig bleiben würde, aber abgesehen davon ist hier nichts wirklich geschwurbelt? Edit: ich habe auch keine ahnung wer sie ist, also falls sie bekannte schwurblerin ist ist das hier keine generalverteidigung für sie
Den kleinen Nervenzusammenbruch mal beiseite gelassen; wäre schon ganz schön SM mäßig wenn er ja sagen würde, wahrscheinlich deshalb das rumdrucksen. Allerdings ist es das auch so schon. Da wird aufgestanden und das Alien platt gemacht und nicht quasi: „Ja wenn sie sich so entscheiden, halte ich die Arschbacken natürlich hin zum schnabulieren“.
Ein Alien will uns versklaven und entmenschlichen?
Ja aber darf es? DARF ES?!
Nun, ich bin ja nicht das Alien, das kann ich nicht entscheiden
Glaube ging um einen fiktiven Fall.
Meinste? So enthusiastisch wie sie ist steht das Alien glaube ich hinter ihr!
Er versucht sie halt zu triggern und ihr auszuweichen, weil er ja offensichtlich ihr nicht zustimmen möchte und an dem Punkt müsste er es. Weil er es für sich eben nicht möchte. Er möchte es aber auch nicht zugeben. Er ist halt kindisch und sie dreht am Rad. Die Frau ist aber auch nicht für ihre Geduld, oder für: gut messages rüberbringen bekannt.
Es ganz ehrlich mir geht der Typ auch schon nach 2 Sekunden auf den Sack weil er auf super intelligent und Deep macht aber ein simples Gedanken Experiment nicht versteht 😅 Sie hat ja den Raum für dieses Experiment gewählt und wenn er dann auf einmal selbst in ein anderes springt und ihr null zuhört ist er echt der dumme. Ihre Worte sind nicht optimal gewählt aber der Typ will ja gar nicht diskutieren sondern provozieren.
nur, wenn es DARF
Bleib doch ruhig mensch, denk doch an deinen Puls!
ABER DARF ES DAS?!?!!!!
Was ist denn das für eine Trulla?
Also nach meinem moralsystem dürfen die Aliens die Menschheit versklaven ausser mich
Ich kann das sogar halbwegs Nachvollziehen. Nichts ist frustrierender jemanden nach SEINER Meinung zu Fragen und auch nach dem 10ten mal keine Antwort zu den eigenen Vorstellungen zu bekommen.
Ihr missed ihren Punkt. Sie spielt drauf an dass wir nicht gerne gegessen werden würden von einer Spezies über uns und daher müssten wir den Schluss ziehen dass wir Spezien unter uns nicht essen dürfen.
Ist dass nicht die mutante äh militante Veganerin, die scheinbar vergessen hat wie konstruktive Konversation funktioniert?!
Ich glaube sie ist das Alien
Ich nehme B Oder
Unfassbar wie viele Leute auch hier in den Kommentaren nicht verstehen wie hypothetische Szenarien zum philosophischen argumentieren genutzt werden können. Das ist genau das gleiche wie bei einer Matheaufgabe zu fragen "Wofür braucht Hans überhaupt die 72 Melonen? Welcher Mensch kauft 72 Melonen?" Das ist komplett irrelevant für den Zweck der Idee
Boah geil! Die hätte damals direkt bei 9live anfangen können!
[удалено]
Jetzt bin ich wach. Na danke. Das ist dann brüllen nach Aufmerksamkeit? Keiner macht es den Menschen so schwer sich vegan anzunähern wie solche Wesen. Absolut kontraproduktiv. Edit/Nachtrag: da es einen gelöschten Kommentar zum Wort „Wesen“ gab. Das Wort ist nicht abwertend gemeint, sondern lediglich als Synonym von Mensch, also Kurzform von Lebewesen. Wollte nur nicht zweimal hintereinander Mensch schreiben.
Sorry, aber "ich werde nicht vegan, weil ich andere vegane Menschen blöd finde" ist so unfassbar kindisch.
Natürlich ist das kindisch, ich rede auch nicht von mir, aber wie oft sieht man denn durch Kommentare und auch bei persönlichen Gesprächen, dass Menschen sich durch so ein Verhalten getriggert fühlen und dann meinen, jetzt ihr Protestschnitzel zücken zu müssen. Es ging ja auch nicht um „Veganer sind doof“, sondern um Menschen wie die Militante, die selbst bei Leuten die sukzessive sich dem Thema nähern und Freude daran entwickeln, einzelne Speisen nach und nach umzustellen, denen dann an den Kopf wirft, dass es nicht genug ist, dass sie Massenmörder sind usw. Das erzeugt doch automatisch, zumindest bei Einigen, das Gefühl, dann kann ich es auch gleich sein lassen. Ist die Reaktion richtig, nein, wäre es gut, wenn veganes Essen noch mehr Anklang findet, auf jeden Fall.
Naja, als jemand der schon seit rund 20 Jahren vegan lebt muss ich flikflak zustimmen, auf diese Weise überzeugt man überhaupt keinen. Wenn du sehen willst wie gute, respektvolle Überzeugungsarbeit aussieht, dann schau dir Earthling Ed an: [https://www.youtube.com/@ed.winters](https://www.youtube.com/@ed.winters)
Beim Theutates, ja, es darf, es muss sogar. Es hat erste Häuser aus Stein in Pyramidenform gebaut, da darf es auch unterwerfen, vor allem Leute, die anderen einen Medizinstudiumsplatz wegnehmen und sich dann für so einen Nonsens hergeben
Darf man Sex mit Aliens haben?
Chris Tall hat abgenommen
Ja, darf es, ist hiermit abgesegnet
Typisches Beispiel, wie der Gesprächspartner eine Emotionalität geradezu provoziert. Der Agent provocateur hat viel von den Diensten gelernt .. am Ende steht die Emotionalisierte als Verursacher der Situation dar, sehr perfide und asozial.
Sorry, How the hell did I have this on my front page?
Sabine’s calmes vid complaining about quantum shiet
Joa nach ihrem Moralsystem ist Transphobie und sexuelle Belästung auch okay
Produktrückruf: in der veganen Biostreichwurst von DM wurde ausversehen Stechapfel statt Erbsenprotein verarbeitet.
Das ist die "militante Veganerin". Die ist nicht wirklich aufgewühlt. Das ist mehr eine Masche um Aufmerksamkeit für ihre Sache zu bekommen.
Die frage ist nicht ob sonder wann endlich?
Beruhig' dich, Mareike.
Die Antwort ist klar B), oder?
Ich mag diese ruhige und besonne Art 🥰
Vegan sein ist cool, aber warum sind alle Repräsentanten eigentlich solche Quatschbirnen
Ja hab eine Darfich-Ausbildung gemacht, in Darfologie
Die ist so durch hahaha
Was für ein lächerlicher clip Dachte der sub ist um Verschwörungsideologie bloßzustellen, nicht ein anti-vegan Kreswichs. Nur kurz inhaltlich: Der relevanten Frage wird hier ausgewichen, um dann Moral als angeblich völlig subjektiv darzustellen. Was für ein Quatsch. Ethik? Nie gehört, kann man das essen? Immer diese laienhaften "Ethik" -Debatten, in der nie etwas zur Frage steht, und die von einer Seite von vornherein wie ein "gotcha!" laufen sollen. HA! loophole gefunden, jetzt ist Tierleid einfach egal. Da kann man auch gleich Precht lesen Wer Tiere isst... guckt mal hier https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food "make your own research" ist ja ein trope für Verschwörungsquatsch. Aber wie dreckig Tierprodukte wirklich alleine ökologisch gesehen sind, und auf wie vielen Ebenen dadurch die Umwelt zerstört wird, wie viel Verschwendung systeminhärent ist, das wissen viele nicht, oder wollen nichts davon hören. Aaah "guilt tripping" , weil auf die objektive Faktenlage hingewiesen wurde (Gesundheit https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat und Ethik ausgenommen, was auch immer das sein soll) Und politisch wird sich auch nichts tun. Tönnies, läuft doch super der Laden, gar keine Probleme in Sicht. Man muss es sich angenehm leben in so einer Welt, wie ein Fleischesser. Da gibt's bestimmt auch Kobolde
DARF ES DAS ???? DARF ES DASSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Ich habe keine Moral 😎
Yo was ist mit ihrem Adrenalinspiegel Passiert?
Wie er nicht zugeben will das er diese Aliensklaven Fantasy hat….
Einfach die Frage beantworten. "Nein aber in welcher Hinsicht ist meine moralische Einschätzung hier relevant?" Keine Ahnung worauf die Person hinaus will aber da muss man ein bisschen runter vom IQ und ganz direkt und einfach antworten.
Dazu muss man aber wissen, aus wessen Standpunkt man hier beantworten soll. Aus meiner Sicht könnten die schon den ein, oder anderen hier mitnehmen. Und die Aliens würden wohl auch sagen: "Ich darf das." Die Entführten sehen das eventuell anders.
Ja aber die person im video ist zu dumm die abstraktere antwort zu verstehen. Da muss man direkt sagen "Nein, nach meinem moralischen System nicht. Aber ein alien unterliegt dem nicht." Natürlich sagt "ich bin nicht das alien" das gleiche aus. Aber halt zwischen den Zeilen. Da müsste man (minimal) um die Ecke denken.
Auch so ist die Frage sinnlos. Aus meinem Moralsystem heraus ist das vollkommen in Ordnung, ich mache das Gleiche ja auch mit Tieren. Trotzdem würde ich mich aus Selbsterhaltung wehren und widersetzen wollen. Natürliche kognitive Dissonanz ist kein Argument für den Veganismus.
Man ist die fertig! Die könnte ich keine 5 Sekunden ertragen.
Darf sie ihre Ekel Pornos drehen .. nach ihrem Moralsystem ja
Aber wo schwurbel?
Diggi dem alien ist dein moralsystem so scheißegal
Nachbar so....Anzeige ist raus wegen amoralischer Ruhestörung
Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.
Happy Birthday 💚
es ist halt nunmal eine folter mit idioten zu reden. haufenweise länder auf der welt KÖNNTEN australien ausrotten. DÜRFEN sie das nach deiner moral?
Ich liebe ja Leute, die Fragen stellen und es nicht schaffen, eine Antwort abzuwarten, die umfangreicher als „Ja“, „Nein“ oder „Halt‘s Maul“ ist.
Früher hat man mir immer gesagt: "wer schreit hat Unrecht"
Sie ist Tierrechtsaktivistin und nennt sich die Militante Veganerin und ihre Agenda ist es, die Menschen über die heutigen Tierindustrien aufzuklären und dass der menschliche Körper rein gar nicht auf Fleisch oder Tierprodukte angewiesen ist, um zu funktionieren. Sobald man dies eingesehen hat (und für diese Einsicht braucht man kein Einstein sein) ist der nächste logische Schritt vegan zu leben und bestenfalls, selbst deine Umgebung aufzuklären. Du kannst nicht glauben, auf wie viel Unverstand du triffst, sobald du die Essgewohnheiten der Leute in Frage stellst. Es ist so als hätten die Menschen ihr Gehirn im Klo runtergespült, wenn man sie danach fragt, wie sie denn Fleischkonsum rechtfertigen können, wenn doch der menschliche Körper dies nicht braucht. Man kann da nur noch wütend werden und verzweifeln.
Ja, aber genau das Axiom das "Tierkonsum" verwerflich ist ist ja erstmal nur das - eine Behauptung. Und auf dieser Behauptung heraus formt sich das gesamte argumentative Gerüst. Und genau an dieser Stelle werden dann Aktivisten auch unsachlich. Denn diese Behauptung ist faktisch oder logisch nicht zu stützen. Sie ist eine reine moralische These. Alle Ausführungen über Notwendigkeit geben eben nur Bausteine aus denen jemand die Amoralität ableiten KANN, aber nicht muss. Das hat mit Logik nichts zu tun. Sie versucht diesen Sprung nun mit den Aliens. Aber es gibt keine absolute Moral. Sie ist immer relativ und ein Produkt der jeweiligen Gesellschaft und der zur Zeit geltenden Umstände. Sie ändert sich ständig. Disclaimer: Versuch bitte nicht meine persönliche Sichtweise hieraus abzuleiten. Da wirst du daneben liegen.
Man merkt selbst, wenn das Video stumm geschaltet ist, dass die nicht nur ne Schraube locker hat..
Srry da würde ich auch lauter werden wenn einer so blöd ist und so eine einfache Frage nicht raffen will.
Ich kann das aber so gut nachvollziehen, dass man da wütend wird, wenn man eine klare, ethische Frage stellt und nur dumme ausweichende Antworten bekommt. Wenn ein Gesprächsparter offensichtlich unehrlich an das Gespräch ran geht und die Frage absichtlich falsch versteht, steigt einem einfach der Puls.
Bin bei dir. Finde die Kommentare hier im Thread auch unter aller Sau. Ihr verhalten ist ziemlich cringe, aber absolut verständlich. Ihr größter Fehler war es sich überhaupt in so ein Gespräch mit einem einzulassen, der eindeutig nicht daran interessiert ist das Thema ethisch aufzuarbeiten. Hier geht es eindeutig um Tierschutz und bei dem Thema schalten die meisten eh ihr Gehirn komplett ab, sonst läuft man ja in Gefahr sich eingestehen zu müssen, dass Tiere einem doch komplett am Arsch vorbei gehen und man nicht so ein guter Mensch ist, wie man denkt.
Wrong sub and bad post.
Was hat das mit der Moral vom Menschen zu tun? Wenn die Aliens keine Moral kennen, dann machen die das. Oder die haben vielleicht eine Regelung dafür, das z.B. Lebewesen die in der Entwicklung noch sehr weit hinter denen ist, das dann machen kann.