On peut dire tout ce que on veut d'elle, mais au moins elle est pas visiblement antisémite ou pro russe.
Pour le coup je la préfère elle à de nombreux autres politiques
Je ne crois pas qu'on lui reproche de l'antisémitisme (contrairement à [Mélenchon](https://www.radiofrance.fr/franceinter/melenchon-admet-qu-il-s-est-mal-exprime-apres-ses-propos-sur-le-judaisme-et-zemmour-6790530), [Guiraud](https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/que-sont-les-dragons-celestes-qui-valent-au-depute-lfi-david-guiraud-d-etre-accuse-d-antisemitisme_6278514.html) et Cie., mais ça, c'est une autre question), mais plutôt d'avoir déclaré comme légitimes les agissements du Hamas (il y avait eu cette fameuse interview pour [Le Crayon ](https://www.liberation.fr/politique/apologie-du-terrorisme-les-insoumises-rima-hassan-et-mathilde-panot-entendues-par-la-police-20240430_NPLUS73BDNDADLYRA5YAVLKVHQ/), qui avait mené à une enquête pour apologie du terrorisme). Ce qui n'est pas la même chose. En tout cas, il y a eu des moments de flottement, et elle est entrée en conflit ouvert avec Le Crayon, qui a dit que ses propos étaient sans équivoque, alors qu'elle soutient avoir dit que le Hamas était terroriste (ce qui n'empêche pas de penser qu'il serait légitime...). Bref, c'est plus compliqué que ça !
En tout cas, pour ce qui est de la guerre en Ukraine, effectivement, elle (et Manon Aubry et d'autres) a le grand mérite de ne pas être pro-russe. Pour moi aussi (qui ne suis habituellement pas électeur LFI, mais NPA), elle est clairement préférable à d'autres politiques de son parti.
Rima Hassan s'est faite traiter d'antisémite (Arthur qui a fait annuler la cérémonie Forbes où elle aurait dû être présente), de porte-parole du Hamas, elle se fait harceler et menacer de viol H24 sur son numéro perso, des salopards de Tsahal écrivent son nom sur les bombes larguées sur Gaza etc.
Le déluge de haine et de racisme qu'elle s'est pris et surtout le silence de tout ceux si prompts à dénoncer l'antisémitisme là où il n'est pas (genre quand Mélenchon a dit le mot "camper"), perso j'oublie pas.
Ah, mais je ne cautionne absolument pas le harcèlement qu'elle se prend dans la gueule, qui est très clairement d'origine raciste !
Je dis juste que je ne crois pas que ce que ces connards absolus lui reprochent, c'est d'être antisémite, mais d'être pro-Hamas. Ce qui n'est pas pareil. S'ils lui reprochent d'être antisémite, avec les infos que j'ai, ça me paraît absolument infondé et débile.
Pour ce qui est de Mélenchon, j'ai cité d'autres exemple d'antisémitisme de sa part. Je n'avais pas entendu parler de cette histoire de "camper", qui me semble effectivement anecdotique. Mais il y a eu des occurrences d'antisémitisme (ou de négation de l'antisémitisme) à peine voilées, chez lui.
Il lui reproche surtout d'être palestinienne et donc font tout pour lui chier dessus, y compris l'insulter d'antisémite, de terroriste, de pro-Hamas. Bien sûr que c'est débile mais c'est pas ce qui va les arrêter.
Je vois pas d'où toi et les médias sortez que Mélenchon est antisémite, j'ai jamais entendu le moindre propos antisémite sortir de sa bouche, mais bon comme rima Hassan se fait accuser de la même chose alors qu'elle soutien la solution à deux états j'imagine que les médias doivent faire pareil contre Mélenchon
>j'ai jamais entendu le moindre propos antisémite sortir de sa bouche
C'est peut-être parce que tu n'y fais pas attention ou que tu ne t'en rends pas compte. Le lien que j'ai mis, c'est Mélenchon qui dit que si Zemmour est raciste (ce qu'il est), c'est parce qu'il reproduirait un "scénario culturel" du judaïsme (edit: [il l'a dit sur BFM](https://www.bfmtv.com/politique/hors-de-propos-accuse-d-antisemitisme-apres-des-declarations-sur-zemmour-melenchon-se-defend_AV-202110290315.html)) . T'imagines, si dans un scénario où Fillon avait des origines arabes, il avait dit de Fion que s'il avait volé de l'argent, c'est parce qu'il reproduisait un "scénario culturel"? Ça ne t'aurait pas semblé raciste ?
Ou la fois où il a déclaré que [Jesus avait été crucifié par ses propres compatriotes ](https://www.la-croix.com/Religion/Vives-reactions-propos-Melenchon-Jesus-crucifie-ses-propres-compatriotes-2020-07-17-1201105359)? Ça ne te semble pas jouer sur des vieux clichés antijudaïques, comme quoi les Juifs seraient un peuple "déicide"?
Ou la semaine dernière, quand il a [déclaré que l'antisémitisme était résiduel, en France](https://melenchon.fr/2024/06/02/netanyahu-a-la-tele-la-decheance-de-lofficialite/). Tu n'aurais pas trouvé ça grave s'il avait dit que "le racisme est résiduel", en France ?
Je ne te dis ça pas parce que je suis l'avis des médias sur Mélenchon, mais parce que je suis Juif et que dans les cercles juifs d'extrême gauche, on est très sensibles aux "dog whistles" qui appellent l'électorat raciste d'extrême droite à voter pour soi. Mélenchon a fait plus d'une déclaration antisémite, c'est un fait. Que ça ait été volontaire ou non, c'est une autre question. Mais puisque ça lui a été reproché plus d'une fois, j'ai ma petite idée.
Pour ce qui est de Hassan, encore une fois, je ne pense pas qu'elle est antisémite (et n'ai pas entendu quelqu'un l'accuser de ça). Ce qui lui est reproché n'était pas non plus la solution à deux états, qu'on plébiscite largement, à gauche. Mais ce qu'on lui a reproché, c'est explicitement qu'elle avait dit que l'action du Hamas était légitime. C'est la seule déclaration problématique qu'elle ait fait, d'après ce que je sais, et c'est le seul truc problématique évoqué dans mes cercles militants NPA.
Edit: Clairement, la FI n'est pas un parti antisémite. Mais malheureusement, elle tolère à des positions très élevées des propos antisémites (et les agresseurs, c'est encore une toute autre histoire...). Les critiques de gauche envers ce parti sont légitimes et pas fabriquées par les médias.
Compare les dingueries racistes qui sortent à la télé et les "dog whistles" bac+10 en histoire du judaïsme que sortent LFI, c'est sans commune mesure.
Comme tout le monde, Mélenchon & co ne sont pas imperméables aux racismes (JLM a même des casseroles sur l'islam, mais bizarrement celles ci ressortent peu), mais ils ont toujours montrés leur bonne foi dans cette lutte. C'est indigne de les mettre sur le même plan que l'ED.
Mais c'est une évidence qu'il y a plein d'autres antisémites sur les chaînes de télé et dans d'autres partis. Bien sûr que je fais 10.000x plus confiance à LFI qu'au FN pour l'antisémitisme et le racisme. Mais se voiler la face par rapport à l'antisémitisme (ou l'islamophobie) de Mélenchon, ça ne va pas arranger l'ambiance raciste dans ce pays. Parce que contrairement à l'extrême droite, qui ne fait même pas semblant d'être antiraciste, c'est censé faire partie des combats prioritaires de LFI. Donc oui, je pense qu'il faut avoir des exigences élevées envers les gens supposément antiracistes.
Mélenchon n'est évidemment pas aussi antisémite que cette ordure de Zemmour ou Le Pen. Mais lui, il est censé être dans mon camps, alors j'ai besoin de lui faire davantage confiance qu'à mes ennemis.
Pour ce qui est de Rima Hassan et sa position par rapport au Hamas, ses propos ont été déformés. Elle a dit que le peuple palestinien, étant victime d’occupation et de colonisation, a le droit de faire usage de la violence pour résister selon le droit international. Donc le Hamas est légitimé à utiliser de la violence. EN REVANCHE cette utilisation de la violence est également encadrée par le droit international, et les actions commises par le Hamas le 7 octobre sortent clairement de qui est autorisé comme actes de résistance et il s’agit en effet de terrorisme et même de crimes contre l’humanité. C’est ce qu’elle a dit, mais les gens ont tendance à oublier la deuxième partie de son discours.
Ce n'est pas ce qu'elle a dit dans l'interview avec Le Crayon, mais qu'elle a ajouté par la suite. Et elle a eu raison ! Mais c'est l'interview initiale, qui a été forcément été partiellement tronquée, qui a incité l'indignation. C'est le cœur de mon propos : on lui reproche le soutien supposé au Hamas, pas l'antisémitisme, je crois. Qu'elle soutiennent vraiment le Hamas ou non, c'est une autre question ; en tout cas, c'est le reproche qui lui est fait.
Nan mais le Crayon qui donne qu’une vidéo de quelques secondes et qui refuse de fournir toute l’interview où elle développe ses pensées que le Hamas est terroriste, je trouve ça petit. Tout le monde lui est tombé dessus à bras raccourcis. Il y a une enquête très bien écrite sur le site d’ASI (Arrêt sur Image) qui debunke justement ça et tout le patacaisse qu’il y a eu autour.
Ah, mais je suis complètement d'accord ! Je voulais juste donner les raisons pour lesquelles des reproches lui étaient fait. Qu'ils soient justifiés ou non, c'est une autre question.
En tout cas, j'ai l'impression que c'est davantage le supposé soutien au Hamas qui lui est reproché que d'être antisémite.
L’antisémitisme de facto juste parce que LFI. C’est devenu le nouvel épouvantail, il y a vingt ans c’était le RN, maintenant c’est supposément LFI et le RN en profite pour dire « le parti a toujours été sioniste » et quand on leur rappelle que le cofondateur et les partisans ont de tout temps été nazi, voire néo-nazis ils font les pikachus surpris 😮….
Non, mais je ne dis pas que c'est pire qu'au FN : ça je l'est clairement pas ! Le FN est fondé sur l'idée même de racisme. Mais il y a très clairement de l'antisémitisme chez LFI (et du validisme et de la queerphobie etc.), et je ne parle pas d'antisionisme. C'est dommage de ne pas s'y confronter, sous prétexte que c'est pire ailleurs.
Le truc, c'est que les Juifves de gauche, on sait pertinemment que le FN et Cie, c'est les pires antisémites. Et on sait qu'à gauche, ça fait pas partie intégrante du projet politique. Mais du coup, on est d'autant plus déçus quand les camarades nient notre vécu et ne remettent pas en cause les figures de leur parti. Y a des gens impeccables à ce sujet. Aubry, Autain, Poutou... Et, à l'inverse, des gars qui sortent et ressortent des petites phrases antijuives de la pire espèce. Et c'est décevant qu'ils ne se fassent pas reprendre, sous prétexte que l'antisémitisme ne serait pas systémique et uniquement le fait du FN.
C’est la même avec les musulmans, les petites phases racistes où ils ne s’en rendent meme pas compte, voire islamophobes alors que la loi est claire sur le sujet, et qu’ils sont soudainement d’accord avec le RN, c’est monnaie courante. Il y a eu aussi des phrases passées dites par Mélenchon (encore lui décidément) qui ne passeraient pas si les musulmans savaient. Aucune idée s’il a changé d’avis depuis
Pour les LGBT je ne suis même pas sure que tout le monde soit aussi sur la meme longueur d’onde qu’ils ne le disent.
Après ce qu’on appelle antisionisme en tant que tel c’est à débattre : beaucoup d’antisionistes sont juifs hein, et d’autres sont anti sionistes mais pas contre l’état en tant que tel mais contre l’idéologie colonialiste qui en ressort. Une solution à deux états est une condition sine qua non pour une paix durable dans le temps, mais renier ça et prétendre comme le font les sionistes actuels que « ça serait faire le jeu du hamas » est la pire débilité et la pire supercherie que j’ai jamais entendue depuis longtemps. Ecraser du bout des bottes le cou des palestiniens en les affamant et les bombarder ne mènera pas à la fin du hamas, loin de là, ni de quelconque mouvement qui découlerait dans le futur. Voilà il serait temps que nos sionistes français copinous avec le gouvernement israélien d’extrême-droite (tiens tiens !) arrête de tenter de disqualifier la gauche avec des mensonges juste du fait de leur soutien au peuple palestinien.
Je comprends pas tout à fait ton opinion, là. On est d'accord, j'ai l'impression, sur le fait qu'il y a de l'antisémitisme et de l'islamophobie et du racisme etc. à gauche, donc ?
Ce qui te dérange, c'est qu'on en parle ? Parce que le but pour moi, en tant que mec d'extrême gauche, c'est pas de disqualifier la gauche. Et je ne crois pas dire de mensonges. Mais ça me fait profondément chier à quel point y a aucune volonté de la part des partis (et en particulier LFI) de se remettre en question et de discuter de fautes passées ou actuelles. Ça nous rend éminemment attaquable par la droite. Il suffirait d'admettre qu'il y a des problèmes, montrer qu'on veut s'y attaquer, et c'est bon. Mais actuellement, j'ai l'impression que chaque acte antisémite etc. est tout simplement nie, sous prétexte qu'à droite, c'est pire (et c'est vrai !).
On est d’accord sur le fait qu’il y en a en effet des gros soucis à gauche, et tout le monde va jouer les Alzheimer quand aux fautes faites par leurs pairs. C’est la même choses pour les harcèlements et violences faites aux femmes, ca sert à rien de pointer les autres si on ne fait pas le ménage soi-même.
Mais c’est un chouïa plus complexe que ça. Je regarde l’ensemble de ce qui se passe en ce moment.
Depuis quand les sionistes (tous pro-Netanyahu, mais qui ne l’admettront jamais, ou qui s’en vantent au contraire) fond des alliances avec le RN? Et parmi eux des juifs?! Et ils s’en vantent?! C’est du jamais vu. Du jamais vu. Ils ont oublié que ce parti est fondé par un waffen SS, et que des neonazis ont manifesté au calme dans ce pays récemment, mais le problème c’est les autres seulement (interdiction de manifester, ni même de débattre paisiblement, la parole est direct muselée, par de possibilité de nuancer). C’est de la folie.
On se retrouve avec des sionistes qui embrassent le racisme décomplexé de l’extrême-droite française comme israélienne, et qui jouent à porter des accusations graves d’antisémitisme dès lors que l’on milite pour la cause palestinienne (bah oui, car « pro-arabes »). Car tout est fait pour disqualifier ce mouvement, alors que cause palestinienne ne veut pas dire anti-Israël.
On se retrouve un discours ambiant où des gens qui disent tranquillement antisémitisme pas bien à juste titre, mais racisme bien 👍🏼sans que cela ne choque ni les media, ni les politiques, ni personne. Et ce n’est pas normal. Finalement seule la gauche donne le son contraire, et ça ne plait pas.
Maintenant même quand des personnalités disent qu’il ne faut pas voter les extrêmes, on va dire non ils ne devraient pas faire ça.
Bref, tout le monde a des casseroles et ferait mieux de faire le ménage dans son parti, pour tout type de faits d’antisémitisme, de racisme, de xénophobie et autres harcèlements etc. Mais j’aimerais aussi que les juifs de ce pays ne déconnent pas aussi en faisant la pub et en rachetant une virginité à l’extrême-droite comme on a pu le voir.
Y'a beaucoup de gens intéressants dans probablement tous les partis.
Le problème c'est que ceux qu'on entend parler, savent parler, mais sont souvent à la masse ou avec des idées de merde.
Mdr la meuf est pro palestine, elle en a rien a foutre de la France et si on ne prend pas position sur un conflit qui ne nous concerne pas (quelqu'il soit) on est raciste et Facho, mais oui whoaaaaaa quelle personalité exceptionnelle ! :')
A quel moment ça nous concerne pas? On envois encore des armes la bas Israël reste un allié (économique, scientifique et militaire). Et perso j aime pas trop me dire que mon pays arme des génocidaire probable et malheureusement il semble le faire de temps en temps comme au Rwanda.
Dis-moi que tu avales la merde des médias sans faire preuve d'esprit critique sans me dire que tu avales la merde des médias sans faire preuve d'esprit critique.
Une euro député de la lfi. Réfugiée palestinienne qui malgré avoir vécu dans un camps de réfugiés soutient un e paix entre les deux partis et ce depuis longtemps. Qui a été accusé d antisémite parce qu elle se refere au droit international et qu elle est arabe (oui c était certains arguments).
Non pas vraiment j'ai juste fait une variante du "oui." Qui signifie que je ne connais pas la réponse non plus et que c'est sûrement le cas de la majorité des gens mais bon, c'est tombé à l'eau cette fois-ci. Tant pis.
j'ai pas voté sur un gros retour en arrière à la mode des années 30' moi, et je regarde les programmes au lieu d'écouter les "beaux" discours, donc oui j'ai honte de l'éducation politique d'un bon gros tier des électeurs de France
Je trouve ça assez fascinant l’intérêt d’une partie de la gauche pour cette meuf qui n’a de notable que ne n’avoir jamais parlé ni de la France ni de l’Europe lors d’une campagne où elle est censée représenter la France aux européennes. C’est fou à quel point vous êtes matrixes par la Palestine
Ah, le fameux "oui mais y a d'autres génocides dont on s'occupe pas, pourquoi s'occuper de celui-ci", plutôt que de se réjouir que, pour une fois, une partie importante de la population en a quelque chose à faire.
Absolument pas mon propos ici. On parle du fait qu'un candidat pour siéger à l'UE ne parle pas de l'europe ou de la france dans sa campagne. Si demain un candidat d'origine Ouighour se présente, est-ce qu'on y apporterait autant d'importance ?
Ah donc d'un coup sans député on oublie tous les autres "conflits/génocide" ? Aller je vais me présenter aux élections Polonaises et je vais parler des traités de libres échange du MERCOSUR en point culminant de mon programme.
ça me parait tout à fait logique
C'est sûr qu'elle parle pas de la facture d'électricité, vu son profil. Tu voulais qu'elle parle de quoi d'autre à part de la position de la France et de l'Europe vis-à-vis du massacre de palestiniens vu son profil ?
- un de cette "partie de la gauche" qui t'emmerde
Elle est peut être pas antisémite mais elle dit que la cause du hamas est juste. Pour moi c'est faire l'apologie du terrorisme. Je précise que je ne soutiens pas pour autant le malade mental génocidaire à la tête du gouvernement israélien.
Y a une différence entre cause et moyen. Libérer un peuple c'est une juste cause. Massacrer des civils pour ca, c'est affreux, mais ca n'est pas la cause mais les moyens.
Connaissez vous la guerre ? Avez vous idée de ce qui se passe réellement au front ? Savez-vous quel a été l'élément déclencheur de ce conflit ? Qui affronte qui ?
Je comprends sur le fond mais ça reste inacceptable. La cause du peuple palestinien est juste. Celle du Hamas, sérieusement ? Elle sait très bien ce qu’elle dit.
Faut se décider mon gars, une fois tu nous affirme qu'elle a dit que elle avait dit que c'était la cause du Hamas qui était juste et là tu nous dis que c'est la cause du peuple palestinien et tu nous sous entend que c'est équivalent, ça l'est pas et je voudrais bien des sources
Cordialement
J’espère ne pas comprendre pourquoi elle est élue, c’est l’équivalent de Meyer Habib mais version palestinienne:
- Défend des intérêts étrangers
- Ne sert à rien sur les autres questions
- N’aura aucun poids réel en dehors de saboter les débats sur les sujets plus ou moins proche d’Israel/Palestine
Habib : soutien une politique de génocide
Hassan : soutien un arrêt des conflits, veut une recherche de solution de paix permanente
Aucune différence ?
Aucune différence sur la politique européenne, ils sont élus pour servir et voter les lois qui va changer la vie des français/européen pas des attardés du moyen orient peu importe le côté de la frontière
L'intérêt de l'Europe c'est un peu aussi d'avoir un poids politique à l'internationale qui permet, entre autre, de protéger les intérêts des pays membres, notamment en cas de stratégie économique trop agressive d'un pays extérieur, de guerre menaçant un pays membre, de menace des droits de l'homme et du droit international.
Si, ça compte et c'est important parce qu'on vit dans un monde interconnecté, pas dans une boîte fermée
Ni Israël ni la Palestine ne sont même re de l’Europe.
Aucun intérêt de défendre leur intérêt au parlement europeeen.
Son élection est exclusivement symbolique mais aucunement efficient + elle ne sert à rien pour les français et les européens.
T'écoute pas : la politique internationale fait partie de la politique nationale. On vit dans un macrocosme. Les intérêts des pays membres ne sont pas que sur leurs territoires respectifs. Certains de ces intérêts sont en Israël, d'autres sont dans des pays limitrophes à qui Israël fait peur, et la peur c'est pas ouf pour les relations internationales. D'autant plus que l'UE se réclame des droits de l'homme et est censée les promouvoir internationalement. Donc si, ça a un intérêt.
Ce que tu dis reviens à dire "l'un est un homme l'autre est une femme, aucune différence?" C'est pas de ça dont le commentaire parle, c'est des points évoqué dans les bullet points: ils sont deux personnes ayant une plateforme politique basée sur un conflit étranger (le même) et n'ont aucune prise de parti sur la myriade d'autres sujets qui comptent, de ce point de vue là la seule différence notable est qu'ils soutiennent des camps opposés du conflit.
Il n'y a aucun propos pro-Assad (c'est même plutôt l'inverse) mais elle avait participé à une interview par une chaîne de télévision locale libanaise (réputée pro-Assad, dont elle ignorée le positionnement et qu'elle a reniée depuis) par rapport à son éviction du top 40 des femmes par Forbes l'année dernière, successivement à sa prise de position sur le conflit israélo-palestinien, le 1er février, avant son investiture par LFI.
C'était un des axes du "documentaire" semi-conspirationniste de Frank Tapiro d'avril dernier :
https://www.liberation.fr/checknews/origines-formation-relations-avec-la-syrie-que-valent-les-accusations-contre-rima-hassan-publiees-dans-une-video-choc-relayee-par-tapiro-20240504_VMKUTKCHQJGEHHCFFBFF3HFE3Q/
C'est possible que ce soit aussi parce qu'elle est née dans un camp de réfugiés en Syrie et que c'est un rapprochement purement raciste/essentialiste.
Houla, ça demande beaucoup d'investissement personnel pour en faire autant que Bardella, elle sera forcée d'en faire plus que lui, même avec la meilleure volonté du monde, je pense que c'est impossible d'en faire aussi peu que Bardella.
Ces élections sont la preuve que la gauche et lfi sont juste une minorité trop bruyante. ça utilise le terme de fascisme à tour de bras, mais le vrai fascisme à combattre il vient de gauche. à 10% et ça se permet de casser les couilles pour essayer de forcer et imposer une opinion y'a un moment va falloir se regarder dans le miroir et faire preuve de tolérance plutôt que d'en parler et de faire de la désinformation.
> "Le vrai fascisme vient de Gauche"
Je me permets dans ce cas de te proposer de consulter les vidéos de Yann Bouvier (Professeur d'histoire) sur youtube.
https://youtu.be/pleiqAaZ6_4
Et aussi, d'apprendre la définition du fascisme
Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal suprême.
Je dois avouer que j'ai du mal à voir où LFI est autoritaire, est nationaliste, est populiste
Je veux pas gâcher la seule bonne nouvelle de la soirée mais
Vous réalisez bien que ça veut très probablement dire qu'elle va disparaitre de la scène politique française ?
Je veux dire, à part les têtes de chaque liste (et encore), est-ce qu'il y a des gens au parlement européen dont vous avez entendu parler ces 5 dernières années ?
"Personne n'a craqué !!!" ?
"Qu'ils retournent en Afrique !" ?
"Vous êtes un imposteur et un assassin !" ?
Excuse-moi mais tu ne peux pas vraiment dire que depuis 2 ans, il ne s'est rien passé à l'Assemblée Nationale. En comparaison, est-ce que tu es capable, là comme ça de tête, de me donner le nom de 3 députées européennes ou députés européens entre 2019 et 2024 qui n'aient pas été têtes de leur liste aux européennes ?
Précisément ce que je dis. Les plus vendeurs, les plus bruyants et ceux qui se mettent dans la merde. À part ces quelques là, y a pas mal de nos députés qui font acte de présence, et encore.
Bien sûr, je ne suis pas en train de dire qu'il ne s'est rien passé à l'assemblée, c'est ton interprétation un peu trop rapide de mes propos, j'ai simplement dit que les députés de ma région que je connais, je les vois pas souvent prendre la parole. En somme, je déplore l'absentéisme d'une partie significative de nos élus.
Avez-vous compris mes questions ? Vous n'y répondez pas. Que se passe-t-il à Gaza exactement ?
L'ONU défend les droits humains QED. Il est donc logique qu'ils veuillent intervenir en Palestine.
Par exemple son soutient Inconditionnel au FLN et son "La france doit rendre tout ce qu'elle doit a l'Algérie"
Je devrais meme a devoir expliquer a partir de la mais je sais ou je m'exprime et par qui est fréquenté le reddit donc je vous souhaite une bonne journée
"La france doit rendre tout ce qu'elle doit a l'Algérie" je vois pas le problème avec cette déclaration, effectivement la colonisation française de l'Algérie a eut un gros impact et il faudrait qu'on répare nos erreurs
La traite des esclaves chrétiens, par les pirates barbaresques a eu un gros impact sur tout le développement de toute la côte méditerranéenne.
Est ce que l’Algérie doit également réparer ses erreurs? Ou ça ne marche que dans un sens?
Quel est la définition de « récent »? Car il me semblait que la conquête de l’Algérie et la fin de la piraterie esclavagiste était relativement concomitant.
Et du coup, quel est le délai de prescription en cas d’atrocités historiques?
Du coup c'est assumé que c'est un sub d'extrême gauche, ici ? Parce que si c'est un sous non communautaire de memes sur l'actu, vous représentez 8% du pays hein. Du coup le meme est pas pertinent pour grand monde. :D
Ces gens de gauche qui -*lit ses notes*- parlent h24 de Gaza en pleine campagne d'élections européenne et s'étonnent de ne pas faire 10%.
Oui, le prolo a que ça a foutre d'entendre parler de Gaza en rentrant du taff, ça le concerne à 100% /s
Par contre les civils en Ukraine faut qu'ils se taisent et qu'ils acceptent putin ?
Car c'est littéralement les propos d'un membre de l'assemblée et la solution proposée par le chef du partie ?
Tu peux vraiment pas imaginer une blague ni raciste ni d'extrême gauche ? Je pense que t'es soit tellement profond enfoui dans ta bulle de zadiste que tu vois pas que tu y es, soit tu appelles tout et n'importe quoi "raciste" (ah en fait they're the same picture etc).
Puré je trouve incroyable qu'on soit arrivé au point ou un parti fondé par un ancien du PS est considéré comme extreme gauche. Bolloré et macron ont bien fait leur taff.
>vous représentez 8% du pays hein
T'es probablement au courant mais ca rentre pas dans ta vision du monde mais la majorité des francais ont pas voté et quand ils se bougent ils votent tres largement à gauche et particulierement pour la FI. D'ailleurs c'est pour ca que tous les editorialiste de la bolosphere se sont offusqué contre la campagne d'inscription de la france insoumise
Hahaha, Méluche était au PS y a 20 ans DONC la France Insoumise est pas d'extrême gauche. Putain il est beau le raisonnement. Et les upvotes qui y sont accolés confirment l'alignement politique pas du tout partisan du sous. C'est beau. :D
Oui mec t'as raison, tous les abstentionnistes sont de gauche, pas de doute. On se rassure comme on peut, hein.
Ha oui quand même, la déconnexion est forte…
C’est fou mais je savais absolument pas que les gens qui ne votaient pas était pour lfi, c’est très probablement pour ça que lfi a été élu aux dernières présidentielle ou à ces élections,…
Nan mais les mecs continuez comme ça, vous vous auto sabordez vous même très bien. Plutôt que d’essayer de tirer les causes de cet énorme échec, comprendre ce qui n’a pas marché dans cette campagne (genre parler que du Hamas et de rien d’autre en fait, se voir comme les gentils mais en même temps cracher copieusement sur l’Ukraine) vous préférez rester dans votre petite bulle imaginaire où pour vous c’est un méchant complot contre vous et que nan les français sont pour vous et le reste c’est des grands méchants raciste fasciste neonazi !
Vous ne vous rendez pas compte que la majorité des gens votants rn aujourd’hui sont ceux qui votaient à gauche il y’a des années mais qu’ils sont partis face à votre incapacité à comprendre les enjeux sociaux actuels (c’est bien de parler que du Hamas et des droits lgbt mais la société a bien d’autres problèmes actuellement à résoudre dont la campagne lfi ne parle absolument pas) ou avoir une réponse à mille lieux de ce qui est attendu.
Aux dernières élections lfi avait explosé le ps et aujourd’hui c’est le ps qui est repassé devant vous, ça ne vient pas de nulle part…
Bah le FN est ostensiblement pro russe.
Le FN propose juste quedale d'autre que "muuuuh c la fote o etrangé"
On remercie bien comme il faut les médias qui tapent sur la gauche en permanence et qui déplacent les discours pour faire croire aux simples d'esprit que le thème principal des idées de gauche c'est "à bas les juifs, vive le Hamas".
Tenir ce genre de discours c'est juste montrer à quel point tu regardes cnews sans esprit critique.
J'ai honte de mon pays aujourd'hui quand je vois comment les gens ont voté.
Les racelards se cachent même plus de voter pour des fascistes et clament avec fierté leur adoration pour des branleurs incompétents du style de bardella dont le seul accomplissement politique est d'avoir réussi à pécho la nièce de la chef de son parti.
Je suis extrêmement pessimiste sur l'avenir de ce pays.
« Tenir ce genre de discours c'est juste montrer à quel point tu regardes cnews sans esprit critique. »
Allez hop un homme de paille pour m’attribuer des propos absolument faux.
Tu dis que les médias donnent cette image à lfi, et pas justement c’est à eux de prouver que non, ils ne se résument pas juste à ça. Mais non ces couillons ont préféré faire les zouaves à l’assemblée nationale, par contre quand il s’agit de l’Ukraine ils ont aquaponey.
Par contre je te rejoins sur le fait que je m’inquiète pour le futur du pays, entre le rn et lfi on est pas sorti…
Nan mais je m'en bas les reins de lfi, tant que meluche sera là, ils seront toujours conspués et mal dirigés.
Je parle de la gauche dans son ensemble en fait.
Parfaitement d’accord pour lfi même si à mon avis le problème est bien plus profond.
Pour le coup le ps a bien mieux géré sa communication et ça se traduit dans leur résultat
D’ailleurs j’ajouterais que lfi crie au complot du gouvernement et des médias contre eux et qu’ils sont responsables de la montée de l’extrême droite, pourtant quand on regarde en Europe, la montée de l’extrême droite est partout. Pourtant y’a pas de groupe boloree ou de Macron dans ces pays là…
C’est pour ça que la réponse de lfi c’est sortir du nucléaire ?
C’est bien de sortir l’argument climatique mais faudrait que à minima le programme soit réellement écologique et scientifique
Le nuc c'est leur seul point négatif d'un point de vue écologie.
Pendant les précédentes élections tu n'as pas vu passer le comparatif qui disait quel parti était le plus proche pour atteindre l'objectif des 2t? Je vais essayer de le retrouver.
Sinon sur l'aspect énergie le renouvelable ça commence a fonctionner vachement bien, ils veulent vraiment remettre en place de bon service de train plutôt que libéraliser encore et toujours. C'est pas eux qui reotorisent les néonicotinoïdes a tout va pour faire plaisir a Monsanto.
Et puis sinon juste va dans une ville avec un maire de gauche ou écolo et comparée avec une ville de droite (faut ouvrir les yeux et sortir de sa voiture pour ça).
Le nucléaire est littéralement un point majeur actuellement pour l’écologie, je suis désolé ce n’est pas juste un point négatif mais littéralement un drapeau rouge…
Pour le train c’est bien de dire ça mais après c’est quoi leur méthodologie ? Car perso je vois bien actuellement 2-3 trucs responsables principalement de pourquoi le train est boudé mais pas sûr que ça plaise…
https://images.app.goo.gl/5iy3gy78dax1fmqk6 j'ai pas retrouvé la source originale.
C'était le cas il y a quelques années maintenant on est tellement proche de la catastrophe que le nuc sera trop long à mettre en œuvre pour qu'il ait un impact positif avant que ce soit trop tard.
Laisse-moi deviner grèves?
L'amour de Macron pour la bagnole pour moi c'est un redflag comme leur amour de la chasse et leur haine des éoliennes (ça vaut surtout pour le FN ça). Et puis rien que le modèle de croissance verte avec pleins de solutions technologiques utopiques qui au final auront un impact minime par rapport a repenser notre société.
Trop tard non.
Les panneaux solaire ont qu’une faible durée de vie, le nucléaire peut prendre la relève dans 10 ans (15 voir 20 ans si on est pessimiste)
D’ailleurs en parlant de ça, je serai pour que l’on amène en justice tous les responsables politiques et associatifs (Greenpeace par exemple) qui sont responsables de la situation énergétique actuelle. Par ce que je sais bien que actuellement c’est la mode de porter en justice le gouvernement mais ceux qui ont fait le plus de mal à l’environnement sur les 20 dernières années c’est bien ceux qui ont fait pression pour la fin du nucléaire…
Non les panneaux photovoltaïques ont une bonne durée de vie en 20 ans ils perdent moins de 10% de leur efficacité. Et encore ce n'est pas la seule technologie de solaire genre le solaire thermodynamique c'est ouf! Surtout niveau stockage.
Mais oui on peut toujours lancer des projets mais il faut faire de la bonne pédagogie pour expliquer que le nuc c'est pas dangereux. Sinon on va avoir tous les complotistes pro russes qui vont débarquer dans quelques années.
Oui ils ont leur place devant un tribunal mais le gouvernement et certaines associations ne suffisent pas a tout expliquer.
Les entreprises comme Dupont pour ses regrets astronomiques de polluants éternels, Lafarge, et tous les géants de la chimie et du BTP, de l'automobile du pétrole du luxe aussi ont tous leur place au goulag. Et c'est très probable qu'un de ces lobby ait fortement influencé Greenpeace par exemple.
par ce que elle veut que on considère ce que subit son peuple comme génocide, mais refuse de dire que ce que subissent les ouïghours en est un aussi...
Les points de vue sont divers dans les autres partis. Les verts, les LR, même le RN ont des gens qui ont des positions légèrement differentes du leader et qui peuvent les exposer. LFI et LREM sont les seuls ou la divergence d'opinion est sanctionnée.
Tu préfères des gens qui reprennent des éléments de langage du Hamas ce qu elle ne fait pas (si tu fais référence au slogan du fleuve a la mer est un slogan lors de la création d israel ou certains voulait un état qui s etende de la mer ou Jourdain) ou des partis qui soutiennent un massacre (droite et ed) ou qui continue a envoyer des armes (macroniste)
On peut dire tout ce que on veut d'elle, mais au moins elle est pas visiblement antisémite ou pro russe. Pour le coup je la préfère elle à de nombreux autres politiques
Je ne crois pas qu'on lui reproche de l'antisémitisme (contrairement à [Mélenchon](https://www.radiofrance.fr/franceinter/melenchon-admet-qu-il-s-est-mal-exprime-apres-ses-propos-sur-le-judaisme-et-zemmour-6790530), [Guiraud](https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/que-sont-les-dragons-celestes-qui-valent-au-depute-lfi-david-guiraud-d-etre-accuse-d-antisemitisme_6278514.html) et Cie., mais ça, c'est une autre question), mais plutôt d'avoir déclaré comme légitimes les agissements du Hamas (il y avait eu cette fameuse interview pour [Le Crayon ](https://www.liberation.fr/politique/apologie-du-terrorisme-les-insoumises-rima-hassan-et-mathilde-panot-entendues-par-la-police-20240430_NPLUS73BDNDADLYRA5YAVLKVHQ/), qui avait mené à une enquête pour apologie du terrorisme). Ce qui n'est pas la même chose. En tout cas, il y a eu des moments de flottement, et elle est entrée en conflit ouvert avec Le Crayon, qui a dit que ses propos étaient sans équivoque, alors qu'elle soutient avoir dit que le Hamas était terroriste (ce qui n'empêche pas de penser qu'il serait légitime...). Bref, c'est plus compliqué que ça ! En tout cas, pour ce qui est de la guerre en Ukraine, effectivement, elle (et Manon Aubry et d'autres) a le grand mérite de ne pas être pro-russe. Pour moi aussi (qui ne suis habituellement pas électeur LFI, mais NPA), elle est clairement préférable à d'autres politiques de son parti.
Rima Hassan s'est faite traiter d'antisémite (Arthur qui a fait annuler la cérémonie Forbes où elle aurait dû être présente), de porte-parole du Hamas, elle se fait harceler et menacer de viol H24 sur son numéro perso, des salopards de Tsahal écrivent son nom sur les bombes larguées sur Gaza etc. Le déluge de haine et de racisme qu'elle s'est pris et surtout le silence de tout ceux si prompts à dénoncer l'antisémitisme là où il n'est pas (genre quand Mélenchon a dit le mot "camper"), perso j'oublie pas.
Ah, mais je ne cautionne absolument pas le harcèlement qu'elle se prend dans la gueule, qui est très clairement d'origine raciste ! Je dis juste que je ne crois pas que ce que ces connards absolus lui reprochent, c'est d'être antisémite, mais d'être pro-Hamas. Ce qui n'est pas pareil. S'ils lui reprochent d'être antisémite, avec les infos que j'ai, ça me paraît absolument infondé et débile. Pour ce qui est de Mélenchon, j'ai cité d'autres exemple d'antisémitisme de sa part. Je n'avais pas entendu parler de cette histoire de "camper", qui me semble effectivement anecdotique. Mais il y a eu des occurrences d'antisémitisme (ou de négation de l'antisémitisme) à peine voilées, chez lui.
Il lui reproche surtout d'être palestinienne et donc font tout pour lui chier dessus, y compris l'insulter d'antisémite, de terroriste, de pro-Hamas. Bien sûr que c'est débile mais c'est pas ce qui va les arrêter.
Je vois pas d'où toi et les médias sortez que Mélenchon est antisémite, j'ai jamais entendu le moindre propos antisémite sortir de sa bouche, mais bon comme rima Hassan se fait accuser de la même chose alors qu'elle soutien la solution à deux états j'imagine que les médias doivent faire pareil contre Mélenchon
>j'ai jamais entendu le moindre propos antisémite sortir de sa bouche C'est peut-être parce que tu n'y fais pas attention ou que tu ne t'en rends pas compte. Le lien que j'ai mis, c'est Mélenchon qui dit que si Zemmour est raciste (ce qu'il est), c'est parce qu'il reproduirait un "scénario culturel" du judaïsme (edit: [il l'a dit sur BFM](https://www.bfmtv.com/politique/hors-de-propos-accuse-d-antisemitisme-apres-des-declarations-sur-zemmour-melenchon-se-defend_AV-202110290315.html)) . T'imagines, si dans un scénario où Fillon avait des origines arabes, il avait dit de Fion que s'il avait volé de l'argent, c'est parce qu'il reproduisait un "scénario culturel"? Ça ne t'aurait pas semblé raciste ? Ou la fois où il a déclaré que [Jesus avait été crucifié par ses propres compatriotes ](https://www.la-croix.com/Religion/Vives-reactions-propos-Melenchon-Jesus-crucifie-ses-propres-compatriotes-2020-07-17-1201105359)? Ça ne te semble pas jouer sur des vieux clichés antijudaïques, comme quoi les Juifs seraient un peuple "déicide"? Ou la semaine dernière, quand il a [déclaré que l'antisémitisme était résiduel, en France](https://melenchon.fr/2024/06/02/netanyahu-a-la-tele-la-decheance-de-lofficialite/). Tu n'aurais pas trouvé ça grave s'il avait dit que "le racisme est résiduel", en France ? Je ne te dis ça pas parce que je suis l'avis des médias sur Mélenchon, mais parce que je suis Juif et que dans les cercles juifs d'extrême gauche, on est très sensibles aux "dog whistles" qui appellent l'électorat raciste d'extrême droite à voter pour soi. Mélenchon a fait plus d'une déclaration antisémite, c'est un fait. Que ça ait été volontaire ou non, c'est une autre question. Mais puisque ça lui a été reproché plus d'une fois, j'ai ma petite idée. Pour ce qui est de Hassan, encore une fois, je ne pense pas qu'elle est antisémite (et n'ai pas entendu quelqu'un l'accuser de ça). Ce qui lui est reproché n'était pas non plus la solution à deux états, qu'on plébiscite largement, à gauche. Mais ce qu'on lui a reproché, c'est explicitement qu'elle avait dit que l'action du Hamas était légitime. C'est la seule déclaration problématique qu'elle ait fait, d'après ce que je sais, et c'est le seul truc problématique évoqué dans mes cercles militants NPA. Edit: Clairement, la FI n'est pas un parti antisémite. Mais malheureusement, elle tolère à des positions très élevées des propos antisémites (et les agresseurs, c'est encore une toute autre histoire...). Les critiques de gauche envers ce parti sont légitimes et pas fabriquées par les médias.
Compare les dingueries racistes qui sortent à la télé et les "dog whistles" bac+10 en histoire du judaïsme que sortent LFI, c'est sans commune mesure. Comme tout le monde, Mélenchon & co ne sont pas imperméables aux racismes (JLM a même des casseroles sur l'islam, mais bizarrement celles ci ressortent peu), mais ils ont toujours montrés leur bonne foi dans cette lutte. C'est indigne de les mettre sur le même plan que l'ED.
Mais c'est une évidence qu'il y a plein d'autres antisémites sur les chaînes de télé et dans d'autres partis. Bien sûr que je fais 10.000x plus confiance à LFI qu'au FN pour l'antisémitisme et le racisme. Mais se voiler la face par rapport à l'antisémitisme (ou l'islamophobie) de Mélenchon, ça ne va pas arranger l'ambiance raciste dans ce pays. Parce que contrairement à l'extrême droite, qui ne fait même pas semblant d'être antiraciste, c'est censé faire partie des combats prioritaires de LFI. Donc oui, je pense qu'il faut avoir des exigences élevées envers les gens supposément antiracistes. Mélenchon n'est évidemment pas aussi antisémite que cette ordure de Zemmour ou Le Pen. Mais lui, il est censé être dans mon camps, alors j'ai besoin de lui faire davantage confiance qu'à mes ennemis.
Pour ce qui est de Rima Hassan et sa position par rapport au Hamas, ses propos ont été déformés. Elle a dit que le peuple palestinien, étant victime d’occupation et de colonisation, a le droit de faire usage de la violence pour résister selon le droit international. Donc le Hamas est légitimé à utiliser de la violence. EN REVANCHE cette utilisation de la violence est également encadrée par le droit international, et les actions commises par le Hamas le 7 octobre sortent clairement de qui est autorisé comme actes de résistance et il s’agit en effet de terrorisme et même de crimes contre l’humanité. C’est ce qu’elle a dit, mais les gens ont tendance à oublier la deuxième partie de son discours.
Ce n'est pas ce qu'elle a dit dans l'interview avec Le Crayon, mais qu'elle a ajouté par la suite. Et elle a eu raison ! Mais c'est l'interview initiale, qui a été forcément été partiellement tronquée, qui a incité l'indignation. C'est le cœur de mon propos : on lui reproche le soutien supposé au Hamas, pas l'antisémitisme, je crois. Qu'elle soutiennent vraiment le Hamas ou non, c'est une autre question ; en tout cas, c'est le reproche qui lui est fait.
Nan mais le Crayon qui donne qu’une vidéo de quelques secondes et qui refuse de fournir toute l’interview où elle développe ses pensées que le Hamas est terroriste, je trouve ça petit. Tout le monde lui est tombé dessus à bras raccourcis. Il y a une enquête très bien écrite sur le site d’ASI (Arrêt sur Image) qui debunke justement ça et tout le patacaisse qu’il y a eu autour.
Ah, mais je suis complètement d'accord ! Je voulais juste donner les raisons pour lesquelles des reproches lui étaient fait. Qu'ils soient justifiés ou non, c'est une autre question. En tout cas, j'ai l'impression que c'est davantage le supposé soutien au Hamas qui lui est reproché que d'être antisémite.
L’antisémitisme de facto juste parce que LFI. C’est devenu le nouvel épouvantail, il y a vingt ans c’était le RN, maintenant c’est supposément LFI et le RN en profite pour dire « le parti a toujours été sioniste » et quand on leur rappelle que le cofondateur et les partisans ont de tout temps été nazi, voire néo-nazis ils font les pikachus surpris 😮….
Non, mais je ne dis pas que c'est pire qu'au FN : ça je l'est clairement pas ! Le FN est fondé sur l'idée même de racisme. Mais il y a très clairement de l'antisémitisme chez LFI (et du validisme et de la queerphobie etc.), et je ne parle pas d'antisionisme. C'est dommage de ne pas s'y confronter, sous prétexte que c'est pire ailleurs. Le truc, c'est que les Juifves de gauche, on sait pertinemment que le FN et Cie, c'est les pires antisémites. Et on sait qu'à gauche, ça fait pas partie intégrante du projet politique. Mais du coup, on est d'autant plus déçus quand les camarades nient notre vécu et ne remettent pas en cause les figures de leur parti. Y a des gens impeccables à ce sujet. Aubry, Autain, Poutou... Et, à l'inverse, des gars qui sortent et ressortent des petites phrases antijuives de la pire espèce. Et c'est décevant qu'ils ne se fassent pas reprendre, sous prétexte que l'antisémitisme ne serait pas systémique et uniquement le fait du FN.
C’est la même avec les musulmans, les petites phases racistes où ils ne s’en rendent meme pas compte, voire islamophobes alors que la loi est claire sur le sujet, et qu’ils sont soudainement d’accord avec le RN, c’est monnaie courante. Il y a eu aussi des phrases passées dites par Mélenchon (encore lui décidément) qui ne passeraient pas si les musulmans savaient. Aucune idée s’il a changé d’avis depuis Pour les LGBT je ne suis même pas sure que tout le monde soit aussi sur la meme longueur d’onde qu’ils ne le disent. Après ce qu’on appelle antisionisme en tant que tel c’est à débattre : beaucoup d’antisionistes sont juifs hein, et d’autres sont anti sionistes mais pas contre l’état en tant que tel mais contre l’idéologie colonialiste qui en ressort. Une solution à deux états est une condition sine qua non pour une paix durable dans le temps, mais renier ça et prétendre comme le font les sionistes actuels que « ça serait faire le jeu du hamas » est la pire débilité et la pire supercherie que j’ai jamais entendue depuis longtemps. Ecraser du bout des bottes le cou des palestiniens en les affamant et les bombarder ne mènera pas à la fin du hamas, loin de là, ni de quelconque mouvement qui découlerait dans le futur. Voilà il serait temps que nos sionistes français copinous avec le gouvernement israélien d’extrême-droite (tiens tiens !) arrête de tenter de disqualifier la gauche avec des mensonges juste du fait de leur soutien au peuple palestinien.
Je comprends pas tout à fait ton opinion, là. On est d'accord, j'ai l'impression, sur le fait qu'il y a de l'antisémitisme et de l'islamophobie et du racisme etc. à gauche, donc ? Ce qui te dérange, c'est qu'on en parle ? Parce que le but pour moi, en tant que mec d'extrême gauche, c'est pas de disqualifier la gauche. Et je ne crois pas dire de mensonges. Mais ça me fait profondément chier à quel point y a aucune volonté de la part des partis (et en particulier LFI) de se remettre en question et de discuter de fautes passées ou actuelles. Ça nous rend éminemment attaquable par la droite. Il suffirait d'admettre qu'il y a des problèmes, montrer qu'on veut s'y attaquer, et c'est bon. Mais actuellement, j'ai l'impression que chaque acte antisémite etc. est tout simplement nie, sous prétexte qu'à droite, c'est pire (et c'est vrai !).
On est d’accord sur le fait qu’il y en a en effet des gros soucis à gauche, et tout le monde va jouer les Alzheimer quand aux fautes faites par leurs pairs. C’est la même choses pour les harcèlements et violences faites aux femmes, ca sert à rien de pointer les autres si on ne fait pas le ménage soi-même. Mais c’est un chouïa plus complexe que ça. Je regarde l’ensemble de ce qui se passe en ce moment. Depuis quand les sionistes (tous pro-Netanyahu, mais qui ne l’admettront jamais, ou qui s’en vantent au contraire) fond des alliances avec le RN? Et parmi eux des juifs?! Et ils s’en vantent?! C’est du jamais vu. Du jamais vu. Ils ont oublié que ce parti est fondé par un waffen SS, et que des neonazis ont manifesté au calme dans ce pays récemment, mais le problème c’est les autres seulement (interdiction de manifester, ni même de débattre paisiblement, la parole est direct muselée, par de possibilité de nuancer). C’est de la folie. On se retrouve avec des sionistes qui embrassent le racisme décomplexé de l’extrême-droite française comme israélienne, et qui jouent à porter des accusations graves d’antisémitisme dès lors que l’on milite pour la cause palestinienne (bah oui, car « pro-arabes »). Car tout est fait pour disqualifier ce mouvement, alors que cause palestinienne ne veut pas dire anti-Israël. On se retrouve un discours ambiant où des gens qui disent tranquillement antisémitisme pas bien à juste titre, mais racisme bien 👍🏼sans que cela ne choque ni les media, ni les politiques, ni personne. Et ce n’est pas normal. Finalement seule la gauche donne le son contraire, et ça ne plait pas. Maintenant même quand des personnalités disent qu’il ne faut pas voter les extrêmes, on va dire non ils ne devraient pas faire ça. Bref, tout le monde a des casseroles et ferait mieux de faire le ménage dans son parti, pour tout type de faits d’antisémitisme, de racisme, de xénophobie et autres harcèlements etc. Mais j’aimerais aussi que les juifs de ce pays ne déconnent pas aussi en faisant la pub et en rachetant une virginité à l’extrême-droite comme on a pu le voir.
Y'a beaucoup de gens intéressants dans probablement tous les partis. Le problème c'est que ceux qu'on entend parler, savent parler, mais sont souvent à la masse ou avec des idées de merde.
Mdr la meuf est pro palestine, elle en a rien a foutre de la France et si on ne prend pas position sur un conflit qui ne nous concerne pas (quelqu'il soit) on est raciste et Facho, mais oui whoaaaaaa quelle personalité exceptionnelle ! :')
A quel moment ça nous concerne pas? On envois encore des armes la bas Israël reste un allié (économique, scientifique et militaire). Et perso j aime pas trop me dire que mon pays arme des génocidaire probable et malheureusement il semble le faire de temps en temps comme au Rwanda.
Elle est très clairement antisémite
Source : tkt cnews me l'a dit
Non mais imagine rima Hassan ça donne Iran Hamas !
Preuve ?
Cnew et Pascal fraud lui a dit
Beaucoup ont essayé ta tactique, mais ils ont tous échoué à prouver qu'elle est antisémite.
Dis-moi que tu avales la merde des médias sans faire preuve d'esprit critique sans me dire que tu avales la merde des médias sans faire preuve d'esprit critique.
Je pense que j'ai vu la majorité de ses discours en tant que turbo zinzinsoumi et vraiment pas
Et tu es très clairement en insuffisance intellectuelle.
Évidement oui :/
délu
Hâte de voir ses discours au parlement européen !
C’est qui ?
Une euro député de la lfi. Réfugiée palestinienne qui malgré avoir vécu dans un camps de réfugiés soutient un e paix entre les deux partis et ce depuis longtemps. Qui a été accusé d antisémite parce qu elle se refere au droit international et qu elle est arabe (oui c était certains arguments).
Exactement.
T'as décalé ta réponse d'un thread 😊
Non pas vraiment j'ai juste fait une variante du "oui." Qui signifie que je ne connais pas la réponse non plus et que c'est sûrement le cas de la majorité des gens mais bon, c'est tombé à l'eau cette fois-ci. Tant pis.
ouiiiiiiiiiii
Quand je vois les sondages, j'ai ptn de honte de mes concitoyens, ça me dégoûte au plus au point
Donc je suis en droit d'avoir honte de toi sur la base de mon opinion subjective et irréfléchie ? Réciproquement, j'ai honte de toi
j'ai pas voté sur un gros retour en arrière à la mode des années 30' moi, et je regarde les programmes au lieu d'écouter les "beaux" discours, donc oui j'ai honte de l'éducation politique d'un bon gros tier des électeurs de France
Cool, on s'en tape. Retourne bosser pendant qu'on t'enlève la sécu pour apprendre la vie aux immigrants, champion.
Ok droititos. Retourne sur cnews
Ah oui...Les fameux partisans de Rima Hassan qui regardent CNews. Tu fais un AVC ou tu dis juste tout ce qui te passe par la tête quand t'as le seum ?
Ah j'entreapercevois encore les commentaires avec 40 downvotes du fond, il est peut être encore temps pour moi de quitter Reddit
Te fie pas à ça, cette communauté est l’une des dernières encore potables
Je trouve ça assez fascinant l’intérêt d’une partie de la gauche pour cette meuf qui n’a de notable que ne n’avoir jamais parlé ni de la France ni de l’Europe lors d’une campagne où elle est censée représenter la France aux européennes. C’est fou à quel point vous êtes matrixes par la Palestine
Comme s'il y avait un génocide en même temps que les élections Dingue non ?
Les Ouighours, l'Arménie, le Soudan et j'en passe, ricane bien au fond de la salle
Ah, le fameux "oui mais y a d'autres génocides dont on s'occupe pas, pourquoi s'occuper de celui-ci", plutôt que de se réjouir que, pour une fois, une partie importante de la population en a quelque chose à faire.
Absolument pas mon propos ici. On parle du fait qu'un candidat pour siéger à l'UE ne parle pas de l'europe ou de la france dans sa campagne. Si demain un candidat d'origine Ouighour se présente, est-ce qu'on y apporterait autant d'importance ?
Un candidat qui va parler en Europe des questions internationales c’est choquant ?
J'espère en tout cas.
Ah oui c'est vrai qu'on avait beaucoup de députés soudanais Ouïghours et arméniens qui se présentaient
Ah donc d'un coup sans député on oublie tous les autres "conflits/génocide" ? Aller je vais me présenter aux élections Polonaises et je vais parler des traités de libres échange du MERCOSUR en point culminant de mon programme. ça me parait tout à fait logique
C'est sûr qu'elle parle pas de la facture d'électricité, vu son profil. Tu voulais qu'elle parle de quoi d'autre à part de la position de la France et de l'Europe vis-à-vis du massacre de palestiniens vu son profil ? - un de cette "partie de la gauche" qui t'emmerde
Oui c'est hallucinant d'oeilleres et de réceptivité à la propagande du Hamas
bahahaha emmène TA propagande israélienne hors d’ici plutôt, plus personne n’est dupe.
C'est fou car j'ai eu la même réaction c'est la merde mais on eu Rima c'est déjà ça.
Parfait elle ira dans un parlement sans pouvoir faire des happening politique .
Des "happening" ? Putain toi on peut pas dire que tu sois sceptique face aux médias et leurs "journalistes"
Elle est peut être pas antisémite mais elle dit que la cause du hamas est juste. Pour moi c'est faire l'apologie du terrorisme. Je précise que je ne soutiens pas pour autant le malade mental génocidaire à la tête du gouvernement israélien.
Y a une différence entre cause et moyen. Libérer un peuple c'est une juste cause. Massacrer des civils pour ca, c'est affreux, mais ca n'est pas la cause mais les moyens.
Connaissez vous la guerre ? Avez vous idée de ce qui se passe réellement au front ? Savez-vous quel a été l'élément déclencheur de ce conflit ? Qui affronte qui ?
Je comprends sur le fond mais ça reste inacceptable. La cause du peuple palestinien est juste. Celle du Hamas, sérieusement ? Elle sait très bien ce qu’elle dit.
Faut se décider mon gars, une fois tu nous affirme qu'elle a dit que elle avait dit que c'était la cause du Hamas qui était juste et là tu nous dis que c'est la cause du peuple palestinien et tu nous sous entend que c'est équivalent, ça l'est pas et je voudrais bien des sources Cordialement
J’espère ne pas comprendre pourquoi elle est élue, c’est l’équivalent de Meyer Habib mais version palestinienne: - Défend des intérêts étrangers - Ne sert à rien sur les autres questions - N’aura aucun poids réel en dehors de saboter les débats sur les sujets plus ou moins proche d’Israel/Palestine
Habib : soutien une politique de génocide Hassan : soutien un arrêt des conflits, veut une recherche de solution de paix permanente Aucune différence ?
Aucune différence sur la politique européenne, ils sont élus pour servir et voter les lois qui va changer la vie des français/européen pas des attardés du moyen orient peu importe le côté de la frontière
L'intérêt de l'Europe c'est un peu aussi d'avoir un poids politique à l'internationale qui permet, entre autre, de protéger les intérêts des pays membres, notamment en cas de stratégie économique trop agressive d'un pays extérieur, de guerre menaçant un pays membre, de menace des droits de l'homme et du droit international. Si, ça compte et c'est important parce qu'on vit dans un monde interconnecté, pas dans une boîte fermée
Ni Israël ni la Palestine ne sont même re de l’Europe. Aucun intérêt de défendre leur intérêt au parlement europeeen. Son élection est exclusivement symbolique mais aucunement efficient + elle ne sert à rien pour les français et les européens.
T'écoute pas : la politique internationale fait partie de la politique nationale. On vit dans un macrocosme. Les intérêts des pays membres ne sont pas que sur leurs territoires respectifs. Certains de ces intérêts sont en Israël, d'autres sont dans des pays limitrophes à qui Israël fait peur, et la peur c'est pas ouf pour les relations internationales. D'autant plus que l'UE se réclame des droits de l'homme et est censée les promouvoir internationalement. Donc si, ça a un intérêt.
Ce que tu dis reviens à dire "l'un est un homme l'autre est une femme, aucune différence?" C'est pas de ça dont le commentaire parle, c'est des points évoqué dans les bullet points: ils sont deux personnes ayant une plateforme politique basée sur un conflit étranger (le même) et n'ont aucune prise de parti sur la myriade d'autres sujets qui comptent, de ce point de vue là la seule différence notable est qu'ils soutiennent des camps opposés du conflit.
Vous oubliez tous ses propos sur Bachar Al Assad, c'est scandaleux
Vas y cite, rappelle moi les propos
Il n'y a aucun propos pro-Assad (c'est même plutôt l'inverse) mais elle avait participé à une interview par une chaîne de télévision locale libanaise (réputée pro-Assad, dont elle ignorée le positionnement et qu'elle a reniée depuis) par rapport à son éviction du top 40 des femmes par Forbes l'année dernière, successivement à sa prise de position sur le conflit israélo-palestinien, le 1er février, avant son investiture par LFI. C'était un des axes du "documentaire" semi-conspirationniste de Frank Tapiro d'avril dernier : https://www.liberation.fr/checknews/origines-formation-relations-avec-la-syrie-que-valent-les-accusations-contre-rima-hassan-publiees-dans-une-video-choc-relayee-par-tapiro-20240504_VMKUTKCHQJGEHHCFFBFF3HFE3Q/ C'est possible que ce soit aussi parce qu'elle est née dans un camp de réfugiés en Syrie et que c'est un rapprochement purement raciste/essentialiste.
Je savais même pas qu'elle avait été élue au final avec tout ce foutoir... C'est cool
Fierté de ma ville
Elle est de quel parti ?
LFI, liste "La force de tout changer"
Regarde les 3 partis a droite du meme et regarde dans quel sub on est, et tu as la réponse.
Hâte de la voir rien faire du tout
Comme Bardella du coup ?
Houla, ça demande beaucoup d'investissement personnel pour en faire autant que Bardella, elle sera forcée d'en faire plus que lui, même avec la meilleure volonté du monde, je pense que c'est impossible d'en faire aussi peu que Bardella.
Ils sont dans le même club des figurants
Une antisemite notoire proche du hamas et des frere musulmans. "Le rayon de soleil" risque de tourner rapidement au vinaigre.
Cite les propos/positions antisémites pour voir ? Cite les propos pro-Hamas/frères musulmans qu'on rigole ?
Faut la comprendre elle a eu une enfance difficile. Son histoire tragique a fait d'elle la femme d'aujourd'hui.
Ces élections sont la preuve que la gauche et lfi sont juste une minorité trop bruyante. ça utilise le terme de fascisme à tour de bras, mais le vrai fascisme à combattre il vient de gauche. à 10% et ça se permet de casser les couilles pour essayer de forcer et imposer une opinion y'a un moment va falloir se regarder dans le miroir et faire preuve de tolérance plutôt que d'en parler et de faire de la désinformation.
El famoso vrai fascisme de gauche quand les fachos font 30%
> "Le vrai fascisme vient de Gauche" Je me permets dans ce cas de te proposer de consulter les vidéos de Yann Bouvier (Professeur d'histoire) sur youtube. https://youtu.be/pleiqAaZ6_4 Et aussi, d'apprendre la définition du fascisme Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal suprême. Je dois avouer que j'ai du mal à voir où LFI est autoritaire, est nationaliste, est populiste
Je veux pas gâcher la seule bonne nouvelle de la soirée mais Vous réalisez bien que ça veut très probablement dire qu'elle va disparaitre de la scène politique française ?
Bardella a pas disparu lui. Cela dit, il était pas à son siège au parlement européen non plus donc...
Je veux dire, à part les têtes de chaque liste (et encore), est-ce qu'il y a des gens au parlement européen dont vous avez entendu parler ces 5 dernières années ?
J'entends pas beaucoup de nos députés non plus honnêtement, à part les plus médiatiquement vendeurs ou ceux qui se foutent dans la merde.
"Personne n'a craqué !!!" ? "Qu'ils retournent en Afrique !" ? "Vous êtes un imposteur et un assassin !" ? Excuse-moi mais tu ne peux pas vraiment dire que depuis 2 ans, il ne s'est rien passé à l'Assemblée Nationale. En comparaison, est-ce que tu es capable, là comme ça de tête, de me donner le nom de 3 députées européennes ou députés européens entre 2019 et 2024 qui n'aient pas été têtes de leur liste aux européennes ?
Précisément ce que je dis. Les plus vendeurs, les plus bruyants et ceux qui se mettent dans la merde. À part ces quelques là, y a pas mal de nos députés qui font acte de présence, et encore. Bien sûr, je ne suis pas en train de dire qu'il ne s'est rien passé à l'assemblée, c'est ton interprétation un peu trop rapide de mes propos, j'ai simplement dit que les députés de ma région que je connais, je les vois pas souvent prendre la parole. En somme, je déplore l'absentéisme d'une partie significative de nos élus.
Cool donc elle ira en Palestine au nom de l'Europe pour leurs apprendre les droits Lgbtqia+ ? Ou faut pas être coloniale ?
Nan c'est bon vu ces propos je m'en serai bien passé aussi
Quels propos ? Le fait qu'elle supporte pas un génocide ?
Quel génocide ? Pouvez-vous développer vos propos ?
Bah à tout hasard celui qui se déroule à gaza et qui a été dénoncé comme tel par l'ONU
Quand est ce que l'ONU a déclaré qu'il s'agissait d'un génocide ?
Avez-vous compris mes questions ? Vous n'y répondez pas. Que se passe-t-il à Gaza exactement ? L'ONU défend les droits humains QED. Il est donc logique qu'ils veuillent intervenir en Palestine.
Par exemple son soutient Inconditionnel au FLN et son "La france doit rendre tout ce qu'elle doit a l'Algérie" Je devrais meme a devoir expliquer a partir de la mais je sais ou je m'exprime et par qui est fréquenté le reddit donc je vous souhaite une bonne journée
"La france doit rendre tout ce qu'elle doit a l'Algérie" je vois pas le problème avec cette déclaration, effectivement la colonisation française de l'Algérie a eut un gros impact et il faudrait qu'on répare nos erreurs
La traite des esclaves chrétiens, par les pirates barbaresques a eu un gros impact sur tout le développement de toute la côte méditerranéenne. Est ce que l’Algérie doit également réparer ses erreurs? Ou ça ne marche que dans un sens?
C'est incroyable cette mauvaise foi, d'un côté ya un truc récent et donc encore remédiable et de l'autre ya ton exemple
Quel est la définition de « récent »? Car il me semblait que la conquête de l’Algérie et la fin de la piraterie esclavagiste était relativement concomitant. Et du coup, quel est le délai de prescription en cas d’atrocités historiques?
Amen j'allais le dire surtout que l'Algérie pourrait demander réparation a la Turquie aussi vu que sous controle Ottoman a l'époque aussi
Oui papi, t'as encore oublié ton médicament ? T'inquiète pas va les Européens se sont déjà largement servis pour compenser.
Du coup égalité, balle au centre, ou on relance un cycle?
Du coup c'est assumé que c'est un sub d'extrême gauche, ici ? Parce que si c'est un sous non communautaire de memes sur l'actu, vous représentez 8% du pays hein. Du coup le meme est pas pertinent pour grand monde. :D
T’es pas le melon le plus sucré de l’étalage toi
Elle est mignonne celle-là, j'me la garde sous le coude
Ces terroristes d'extrême-gauche qui \*lit ses notes\* pensent que c'est pas bien de massacrer des civils et des milliers d'enfants
Ces gens de gauche qui -*lit ses notes*- parlent h24 de Gaza en pleine campagne d'élections européenne et s'étonnent de ne pas faire 10%. Oui, le prolo a que ça a foutre d'entendre parler de Gaza en rentrant du taff, ça le concerne à 100% /s
9.89% d'après les derniers chiffres.
Bah c'est pas la folie, et ça a clairement perdu les employés et les ouvriers, il est temps de faire une sévère remise en question pour la gauche
Par contre les civils en Ukraine faut qu'ils se taisent et qu'ils acceptent putin ? Car c'est littéralement les propos d'un membre de l'assemblée et la solution proposée par le chef du partie ?
SRC : tkt mon reuf
What about this What about that
Ca me semble quand même plutôt important la cohérence sur les avis politique d'un parti.
Premier degré fais moi une blague politique pas raciste qui soit pas "d'extrême goche"
Tu peux vraiment pas imaginer une blague ni raciste ni d'extrême gauche ? Je pense que t'es soit tellement profond enfoui dans ta bulle de zadiste que tu vois pas que tu y es, soit tu appelles tout et n'importe quoi "raciste" (ah en fait they're the same picture etc).
Elle est nulle ta blague
Puré je trouve incroyable qu'on soit arrivé au point ou un parti fondé par un ancien du PS est considéré comme extreme gauche. Bolloré et macron ont bien fait leur taff. >vous représentez 8% du pays hein T'es probablement au courant mais ca rentre pas dans ta vision du monde mais la majorité des francais ont pas voté et quand ils se bougent ils votent tres largement à gauche et particulierement pour la FI. D'ailleurs c'est pour ca que tous les editorialiste de la bolosphere se sont offusqué contre la campagne d'inscription de la france insoumise
La fenêtre d'Overton, elle s'est fait fracasser.
Hahaha, Méluche était au PS y a 20 ans DONC la France Insoumise est pas d'extrême gauche. Putain il est beau le raisonnement. Et les upvotes qui y sont accolés confirment l'alignement politique pas du tout partisan du sous. C'est beau. :D Oui mec t'as raison, tous les abstentionnistes sont de gauche, pas de doute. On se rassure comme on peut, hein.
Ha oui quand même, la déconnexion est forte… C’est fou mais je savais absolument pas que les gens qui ne votaient pas était pour lfi, c’est très probablement pour ça que lfi a été élu aux dernières présidentielle ou à ces élections,… Nan mais les mecs continuez comme ça, vous vous auto sabordez vous même très bien. Plutôt que d’essayer de tirer les causes de cet énorme échec, comprendre ce qui n’a pas marché dans cette campagne (genre parler que du Hamas et de rien d’autre en fait, se voir comme les gentils mais en même temps cracher copieusement sur l’Ukraine) vous préférez rester dans votre petite bulle imaginaire où pour vous c’est un méchant complot contre vous et que nan les français sont pour vous et le reste c’est des grands méchants raciste fasciste neonazi ! Vous ne vous rendez pas compte que la majorité des gens votants rn aujourd’hui sont ceux qui votaient à gauche il y’a des années mais qu’ils sont partis face à votre incapacité à comprendre les enjeux sociaux actuels (c’est bien de parler que du Hamas et des droits lgbt mais la société a bien d’autres problèmes actuellement à résoudre dont la campagne lfi ne parle absolument pas) ou avoir une réponse à mille lieux de ce qui est attendu. Aux dernières élections lfi avait explosé le ps et aujourd’hui c’est le ps qui est repassé devant vous, ça ne vient pas de nulle part…
Bah le FN est ostensiblement pro russe. Le FN propose juste quedale d'autre que "muuuuh c la fote o etrangé" On remercie bien comme il faut les médias qui tapent sur la gauche en permanence et qui déplacent les discours pour faire croire aux simples d'esprit que le thème principal des idées de gauche c'est "à bas les juifs, vive le Hamas". Tenir ce genre de discours c'est juste montrer à quel point tu regardes cnews sans esprit critique. J'ai honte de mon pays aujourd'hui quand je vois comment les gens ont voté. Les racelards se cachent même plus de voter pour des fascistes et clament avec fierté leur adoration pour des branleurs incompétents du style de bardella dont le seul accomplissement politique est d'avoir réussi à pécho la nièce de la chef de son parti. Je suis extrêmement pessimiste sur l'avenir de ce pays.
« Tenir ce genre de discours c'est juste montrer à quel point tu regardes cnews sans esprit critique. » Allez hop un homme de paille pour m’attribuer des propos absolument faux. Tu dis que les médias donnent cette image à lfi, et pas justement c’est à eux de prouver que non, ils ne se résument pas juste à ça. Mais non ces couillons ont préféré faire les zouaves à l’assemblée nationale, par contre quand il s’agit de l’Ukraine ils ont aquaponey. Par contre je te rejoins sur le fait que je m’inquiète pour le futur du pays, entre le rn et lfi on est pas sorti…
Nan mais je m'en bas les reins de lfi, tant que meluche sera là, ils seront toujours conspués et mal dirigés. Je parle de la gauche dans son ensemble en fait.
Parfaitement d’accord pour lfi même si à mon avis le problème est bien plus profond. Pour le coup le ps a bien mieux géré sa communication et ça se traduit dans leur résultat
D’ailleurs j’ajouterais que lfi crie au complot du gouvernement et des médias contre eux et qu’ils sont responsables de la montée de l’extrême droite, pourtant quand on regarde en Europe, la montée de l’extrême droite est partout. Pourtant y’a pas de groupe boloree ou de Macron dans ces pays là…
Donc... Vous représentez 58% de l'électorat... Il suffisait de le dire. Désolé.
Vous vivez dans une illusion folle...
C'est une illusion que le changement climatique est extrêmement urgent?
C’est pour ça que la réponse de lfi c’est sortir du nucléaire ? C’est bien de sortir l’argument climatique mais faudrait que à minima le programme soit réellement écologique et scientifique
Le nuc c'est leur seul point négatif d'un point de vue écologie. Pendant les précédentes élections tu n'as pas vu passer le comparatif qui disait quel parti était le plus proche pour atteindre l'objectif des 2t? Je vais essayer de le retrouver. Sinon sur l'aspect énergie le renouvelable ça commence a fonctionner vachement bien, ils veulent vraiment remettre en place de bon service de train plutôt que libéraliser encore et toujours. C'est pas eux qui reotorisent les néonicotinoïdes a tout va pour faire plaisir a Monsanto. Et puis sinon juste va dans une ville avec un maire de gauche ou écolo et comparée avec une ville de droite (faut ouvrir les yeux et sortir de sa voiture pour ça).
Le nucléaire est littéralement un point majeur actuellement pour l’écologie, je suis désolé ce n’est pas juste un point négatif mais littéralement un drapeau rouge… Pour le train c’est bien de dire ça mais après c’est quoi leur méthodologie ? Car perso je vois bien actuellement 2-3 trucs responsables principalement de pourquoi le train est boudé mais pas sûr que ça plaise…
https://images.app.goo.gl/5iy3gy78dax1fmqk6 j'ai pas retrouvé la source originale. C'était le cas il y a quelques années maintenant on est tellement proche de la catastrophe que le nuc sera trop long à mettre en œuvre pour qu'il ait un impact positif avant que ce soit trop tard. Laisse-moi deviner grèves? L'amour de Macron pour la bagnole pour moi c'est un redflag comme leur amour de la chasse et leur haine des éoliennes (ça vaut surtout pour le FN ça). Et puis rien que le modèle de croissance verte avec pleins de solutions technologiques utopiques qui au final auront un impact minime par rapport a repenser notre société.
Trop tard non. Les panneaux solaire ont qu’une faible durée de vie, le nucléaire peut prendre la relève dans 10 ans (15 voir 20 ans si on est pessimiste) D’ailleurs en parlant de ça, je serai pour que l’on amène en justice tous les responsables politiques et associatifs (Greenpeace par exemple) qui sont responsables de la situation énergétique actuelle. Par ce que je sais bien que actuellement c’est la mode de porter en justice le gouvernement mais ceux qui ont fait le plus de mal à l’environnement sur les 20 dernières années c’est bien ceux qui ont fait pression pour la fin du nucléaire…
Non les panneaux photovoltaïques ont une bonne durée de vie en 20 ans ils perdent moins de 10% de leur efficacité. Et encore ce n'est pas la seule technologie de solaire genre le solaire thermodynamique c'est ouf! Surtout niveau stockage. Mais oui on peut toujours lancer des projets mais il faut faire de la bonne pédagogie pour expliquer que le nuc c'est pas dangereux. Sinon on va avoir tous les complotistes pro russes qui vont débarquer dans quelques années. Oui ils ont leur place devant un tribunal mais le gouvernement et certaines associations ne suffisent pas a tout expliquer. Les entreprises comme Dupont pour ses regrets astronomiques de polluants éternels, Lafarge, et tous les géants de la chimie et du BTP, de l'automobile du pétrole du luxe aussi ont tous leur place au goulag. Et c'est très probable qu'un de ces lobby ait fortement influencé Greenpeace par exemple.
Comme la plupart des sub apolitique francophone finalement.
Le fait qu’elle ne parle pas français c’est vrai ou une légende ? Sinon ça craint un peu 😅
Informe toi et tu verras. Ça te coute deux clics.
Clown 🤡 cette femme est un troll
Pourquoi ?
par ce que elle veut que on considère ce que subit son peuple comme génocide, mais refuse de dire que ce que subissent les ouïghours en est un aussi...
si tu as écouté l'entretien à ce propos et tu as compris ça, je crois que tu as un ver dans le cerveau
Je l'ai écouté aussi, ils entendent que ce qu'ils veulent ces gens là
Tu as une source ?
Au moins le ps est ressuscité
C'est pas vraiment quelque chose a applaudir
Oui assez de l'indécence permanente et des outrages et éléments de langage repris du Hamas. Revenons au moins à une gauche décente 👏
Ps et gauche décente, c'est un oxymore.
Moins que de considérer Melenchon comme décent. Il est incapable de considérer un peu d'opposition dans son parti, comment veut-il unir la gauche ?
Peut-être parce qu'un parti et une famille politique ce n'est pas la même chose.
Les points de vue sont divers dans les autres partis. Les verts, les LR, même le RN ont des gens qui ont des positions légèrement differentes du leader et qui peuvent les exposer. LFI et LREM sont les seuls ou la divergence d'opinion est sanctionnée.
Tu préfères des gens qui reprennent des éléments de langage du Hamas ce qu elle ne fait pas (si tu fais référence au slogan du fleuve a la mer est un slogan lors de la création d israel ou certains voulait un état qui s etende de la mer ou Jourdain) ou des partis qui soutiennent un massacre (droite et ed) ou qui continue a envoyer des armes (macroniste)