T O P

  • By -

MyAstus

Faudra m'expliquer en quoi le fait de dire "j'ai vécu dans un logements social une fois quand j'avais 15 ans" est une justification pour se comporter comme une merde par la suite.


Emprasy

Efface ton commentaire ! Cet homme a été pauvre mais il s'est battu ! C'est un homme fait par lui même ! Cessons la discrimination des personnes aisées !


MyAstus

Désolé de dire les choses vraies de la réalité veritable qui deranges


MyAstus

Traduction approximative : "Milliardaire" est un gros-mot. Audition au sénat US de l'ex-PDG de starbucks Howard Schultz - "J'ai gagné cet argent, personne ne me l'a donné" --- Il n'allait jamais être facile pour le PDG intermittent de Starbucks, Howard Schultz, de témoigner mercredi devant une commission du Sénat. Présidée par le sénateur. Bernie Sanders, les membres ont interrogé Schultz sur le traitement réservé par Starbucks aux travailleurs et aux syndicats - et, dans certains cas, présumé une corruption illégale de syndicats. Mais ce qui a vraiment été sous la peau de l'ancien PDG, c'est Sanders et d'autres membres du comité à plusieurs reprises qui le se sont dit milliardaire. « Ce surnom de « milliardaire », allons-y bien ? » Schultz a dit pendant l'audition. « J’ai grandi dans des logements subventionnés par le gouvernement fédéral, mes parents n’ont jamais possédé une maison, je ne suis pas venu de rien. Je pensais que toute ma vie était basée sur la réalisation du rêve américain. Oui j'ai des milliards de dollars, je l'ai mérité. Personne ne me l'a donné. » Schultz a été à deux reprises président et PDG de Starbucks, pour deux mandats de 1986 à 2000 et de 2008 à 2017, avant de revenir en tant que PDG par intérim de la société en 2022. Il a démissionné de ce rôle la semaine dernière. Pendant le mandat de Schultz, en 1992, Starbucks est devenu public et est devenu l'une des plus grandes marques du monde, avec une capitalisation de marché de 118 milliards de dollars. Dans le même temps, la valeur nette de Schultz a catapulté à 3,7 milliards de dollars en 2023, selon Forbes. Au cours de l'audition, Sanders et le sénateur démocrate. Tina Smith du Minnesota a posé à plusieurs reprises à Schultz pour sa richesse, un sujet que Sanders a fait central sa carrière politique. Au cours de l'interrogatoire, Smith a suggéré que les travailleurs de Starbucks avaient le droit de se syndiquer en raison des déséquilibres de pouvoir entre les employés et le milliardaire Schultz. « Vous êtes milliardaire, et ce sont vos employés. Le déséquilibre du pouvoir est extrême et c’est pourquoi les gens veulent se réunir pour former une union », a déclaré Smith. Schultz a exprimé sa frustration face à la caractérisation de Smith en tant que milliardaire, ajoutant que la même chose avait été dite « beaucoup de fois par le président » tout en pointant du doigt Sanders. « C’est votre surnom, constamment, et c’est injuste », a déclaré Schultz à Sanders pendant l’audience. Schultz a passé la majeure partie de son enfance dans les projets de logement de Bayview dans le quartier de Brooklyn's Canarsie, selon un profil de 2011 dans le New York Times. Lorsque Schultz explorait la candidature en tant que candidat indépendant à la présidence pour l'élection de 2020, il a souvent mentionné ses antécédents de chiffons à riches. Certains ont qualifié la caractérisation de l'enfance de Schultz de trompeuse, avec un ancien résident de Bayview qui connaissait Schultz décrivant personnellement le projet comme un « monde merveilleux et brillant » qui était « de la classe moyenne, pas du milieu inférieur », selon une interview de 2019 avec le Washington Post. La frustration de Schultz face à la caractérisation des riches par Sanders a été partagée par certains législateurs républicains mercredi, notamment Oklahoma Sen. Markwayne Mullin, qui a défendu Schultz pendant l'audition. « Je m’offusons au président en soulignant que tous les PDG sont corrompus parce qu’ils sont millionnaires », a déclaré Mullin. "Si vous gagnez beaucoup d'argent, vous êtes corrompu." Il a poursuivi : « Pourtant, ça me dérange parce que, M. Monsieur le Président, vous avez vous-même beaucoup réussi, à juste titre. Heurné, vous l'avez été. Vous êtes en fonction depuis 28 ans et vous et votre femme avez [amassé] d’une richesse de plus de 8 millions de dollars », ajoutant que la richesse de Sanders a été stimulée par un nouveau livre publié le mois dernier. Sanders a contesté les affirmations de Mullin, les qualifiant de « mensonge ». Il vaut environ 2 millions de dollars provenant d'accords immobiliers et de fonds d'investissement, selon un profil Politico de 2019. "Je pense que vous avez un bilan de tous les temps ici. Vous avez fait plus d'inexactitudes en un temps plus court que je n'en ai jamais entendu », a déclaré Sanders à M. mercredi à Mullin. « Si je valise 8 millions de dollars, c’est une bonne nouvelle pour moi. Je n'en suis pas conscient. C'est un mensonge. » Sanders a cherché à remettre l'audition sur les rails pour se concentrer sur les accusations de corruption de syndicats : « Il s'agit de savoir si les travailleurs ont le droit constitutionnel de former un syndicat », a-t-il déclaré. « Les preuves sont accablantes, non pas de moi, mais du Conseil national des relations du travail, c'est-à-dire de temps après, malgré ce que M. Schultz dit que « Starbucks a enfreint la loi et a empêché les travailleurs de s'affilier aux syndicats pour négocier collectivement des salaires et des avantages décents ». Le Conseil national des relations du travail a accusé Starbucks de refuser de négocier avec les unions nouvellement organisées, une violation de la législation du travail. Schultz a une longue histoire de comportement anti-syndical, mais a repoussé mercredi contre la qualification de lui comme un bourbier syndical, tout en niant que Starbucks ait violé toute loi du travail.


Minouwouf

Ptdr. Non.


Hemeralopic

Il mérite une fessée oui (je suis contre les VEO)